Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1977/1088
K: 1977/1006
T: 01.07.1977
DAVA : Komünizm propagandası yapmaktan sanık (H)nin yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair (İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.1.1977 gün ve 1976/101 Esas, 1977/6 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Sanığın, eski talebelerinden tanık (H.T.)ye gönderdiği 3.3.1975 tarihli mektupta, evvela Kemalizm ile Sosyalizm'i kendi görüşüne göre izah ettiği sırada, Sosyalizm'in üretim araçlarını kişilerin elinden alıp toplumun çıkarına sunan onurlu bir sistem olduğunu, Sosyalizmde fukara ve zengin olmadığını belirttikten sonra;
"Rusya'da (V) Öğretmeninin dediği gibi komünistler ikiye ayrılmaz. Yalnız orada da komünizmi yozlaştırıcı zübük kişiler çıkabilir. Ama bu komünizmin çirkinleşmesi anlamına gelmez. Demek isterim ki, Komünizm yani toplumun tüm insanları ile mutlu olmasını isteyen, acıda, sevinçte, kazançta, eşit olmasını isteyen sistem (V) Hocanın ağzında kirlenemez.
Rusya'da sosyalizmin tam anlamıyla kurulup kurulmadığını soruyorsun (H) benim iyi kızım, Rusya'da sosyalizm kurulmuştur. Hem de belirli ölçülerde en iyi yoluyla kurulmuştur. Ben mutlak gideceğim oraları görmeye. Ailen izin verirse seni de götürmeyi isterim, gözünle gör" demektedir.
Gerek mektubun heyeti umumiyesi ve gerekse yukarıdaki cümleler incelendiğinde, sanığın (H.T.)ye yazdığı bu mektubu ile; sosyalizmi bilimsel izah hududunu aşıp onurlu bir rejim olarak vasıflandırdığı, komünizmin tüm insanların mutlu olmasını isteyen bir sistem olduğunu, Rusya'da bu sistemin en iyi şekliyle kurulduğunu ve inanmıyorsa bizzat gidip görmesi gerektiğini bildirmek suretiyle hiçbir şüpheye mahal bırakmayacak şekilde komünizmi övdüğü anlaşılmış olmasına göre mücerret sanığın savunmasına dayanılarak beraatine karar verilmesi.
SONUÇ : Yasaya aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazı yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddi ile hükmün BOZULMASINA, 1.4.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini