Arama Sonucunda 1 - 18 ve 18 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
tabloyu (sırasıyla açılış bilançosunu ve yıllık bilançoyu) çıkarmak zorundadır. Açılış bilançosunda, yılsonu finansal tablolarının, yılsonu bilançosuna ilişkin hükümleri uygulanır.
(2) Tacir, gelir tablosunu hazırlar.
(3) Bilanço ile
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [53.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şartların oluştuğunu görünce konkordato mehil verecektir. Mehil, tirajı en yüksek gazetelerden birinde ilan edilir, ilan tarihinden itibaren alacaklıların 7 gün içinde itiraz hakları vardır, ilan, icra dairesine, tapu daire-sine, ticaret sicili
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_12_49.php - 29.4kb
3. [8.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tasdikine karar verilen konkordatonun davalı borçlu tarafından ilan edilmediğini, borçlunun kötüniyetli olduğunu ileri sürerek konkordatonun İİK.nun 308. maddesi uyarınca feshine karar verilmesini istemiş ve mahkemece tasdik kararının ilan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1997-4625.php - 18.1kb
4. [7.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
mahkemece
tasdik kararının ilan ettirilmediği gerekçesiyle konkordatonun feshine karar
verilmiştir. İİK.nun 300. maddesinde kesinleşen konkordatonun tasdiki
kararının yurt sathında tirajı en yüksek beş gazeteden birinde ilan edileceği
hükme
http://www.hukuki.net/ictihat/974625_19h.asp - 31.8kb
5. [7.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/974625_19h.php - 21.3kb
6. [3.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddeye dayanan her alacaklı konkordatonun, tastikinden sonrada borçlunun kötüniyetlerini belirterek konkordatonun feshini mahkemeden isteyebilir. Ancak ileri sürülen kötü niyetli eylemlerin konkordatonun tastiki sırasında ileri sürülmemiş ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-1038.php - 20.9kb
7. [3.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
örneğin su işletmesinin, konkordato borçlusuna içme veya kullanma suyu göndermeyi, konkordato da kendisine düşen alacak hissesinin ödenmesi şartına bağlayamaz. (age - 25).
İltihaki sözleşmelerin niteliği, konusu, 5.4.1944 gün ve 12 sayılı
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1973-6285.php - 26.6kb
8. [2.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddeye dayanan her alacaklı konkordatonun tastikinden sonra da borçlunun kötüniyetlerini belirterek konkordatonun feshini mahkemeden isteyebilir. Ancak ileri sürülen kötü niyetli eylemlerin konkordatonun tasdiki sırasında ileri sürülmemiş ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-1308.php - 20.7kb
9. [2.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İflastan sonra konkordatonun tasdikine 8.11.1974 tarihinde karar verilmiş ve konkordato isteği 2. Ticaret Mahkemesi başkanlığınca ilan edilmiş ve bu ilanda itirazı olanlara çağrıda bulunulmuştur. İtiraz vaki olmadığından konkordato
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1976-9993.php - 19.7kb
10. [2.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
örneğin su işletmesinin, konkordato borçlusuna içme veya kullanma suyu göndermeyi, konkordatoda kendisine düşen alacak hissesinin ödenmesi şartına bağlayamaz. (age. - 25).
İltihaki sözleşmelerin niteliği, konusu 05.04.1944 gün ve 12 Sayılı
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1975-3743.php - 32.8kb
11. [2.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
örneğin su işletmesinin, konkordato borçlusun içme veya kullanma suyu göndermeyi, konkordatoda kendisine düşen alacak hissesinin ödenmesi şartına bağlayamaz. (age - 25).
İltihaki sözleşmelerin niteliği konusu, 5.4.1944 gün ve 12 sayılı
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1974-405.php - 25.4kb
12. [2.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
itibariyle çıkardıkları bilançonun hilafı hakikat bulunduğunu, kendisinin 21.8.1973 tarihli ihtarname ile şirketin fesih ve tasfiyesini istediğini davalıların buna yanaşmadıkları gibi üstelik kendisini ortaklıktan çıkarıldığını 31.8.973 tarihli
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-1769.php - 23.1kb
13. [2.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iflas kararının verilip ilan edilmesinden sonra iflas davasından feragat edilmeyeceğinden bahisle yazılı şekilde talebin reddine karar verilmesi isabetsizdir...) gerekçesine dayanılarak ve oyçokluğu ile bozularak dosya mahalli mahkemeye geri
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-963.php - 31.9kb
14. [2.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iddiaya göre 1 Nisan 1985'te ilan etmesi hatta bir kısım alacaklıların İİK'nun 235. maddesine göre dava açmaları sonuca etkili değilndir. 10.4.1985 tarihli merci kararı karşısında, 706 sıradaki anlaşmazlık konusu alacak kaydı bakımından ortada ilan
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1985-11971.php - 28.1kb
15. [2.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
:
KARAR : 1 - Konkordato isteyen, Konkordatoyu kabul etmeyenler için gerekli teminatı, dosya tasdik için mahkemeye intikalden önce göstermiş, komiser ipotek tesisi için tapuya müzekkere yazmış, tapu dairesi ipoteğin bir akit
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1985-4522.php - 21.8kb
16. [2.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iflas kararının verilip ilan edilmesinden sonra iflas davasından feragat edilmeyeceğinden bahisle, yazılı şekilde talebin reddine karar verilmesi isabetsizdir...." gerekçesine dayanılarak ve oyçokluğu ile bozularak, dosya mahalli mahkemeye
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-12_963.php - 34.3kb
17. [2.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
örneğin şu işletmesinin, konkordato borçlusuna içme veya kullanma suyu göndermeyi, konkordatoda kendisine düşen alacak hissesinin ödenmesi şartına bağlayamaz (age. - 25).
İltihaki sözleşmelerin niteliği, konusu 5.4.1944 gün ve 12 sayılı
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-1671.php - 23.7kb
18. [1.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalının sonradan konkordato talebinde bulunduğunu, (94.000) TL'da ödendiğini, bütün alacaklarının ödenmemesi nedeniyle iflas dosyasını tetkik ettiklerinde alacaklarından (150.000) TL'lık kısmını kabul, fazlasının reddolunduğunu
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1981-5440.php - 19.9kb