DAVA : Mahkeme kararı müflis ile iflas masası memuru tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.11.1976 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Mercii kararının ve bunun taalluk işin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK. hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi.

İflastan sonra konkordatonun tasdikine 8.11.1974 tarihinde karar verilmiş ve konkordato isteği 2. Ticaret Mahkemesi başkanlığınca ilan edilmiş ve bu ilanda itirazı olanlara çağrıda bulunulmuştur. İtiraz vaki olmadığından konkordato tasdik edilmiştir. Konkordatonun feshi tasdik kararından evvelki sebeplere dayandırılmıştır. Tasdik edilen konkordatonun feshi ancak tasdik kararından sonraki sebep ve hadiselere dayanılarak istenebilir. İİK.nun 299. maddesine göre itiraz etmemiş alacaklıların tasdik kararını temyiz hakları olmadığına göre tasdikten evvelki sebeplere fesih istemeye hakları olmadığının kabulü gerekir. Aksi halde bir nevi fesih davayı yolu tasdik kararının itiraz etmeyen kişiye fesih davası adı altında temyiz tanımak gibi bir sonuç doğurur. Bu duruma rağmen tasdik tarihinden evvelki sebeplere dayanılarak konkordatonun feshine karar verilmesi isabetsizdir. Temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 9.12.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972