İçtihat Arama - Karar Tebligat hi gelmedi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/946088_2h.php - 22.6kb

2. [91.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/8913419_1h.php - 21.8kb

3. [87.96%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/946076_18h.php - 21.3kb

4. [85.04%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933614_18h.php - 23.9kb

5. [78.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/956441_6h.php - 21.4kb

6. [78.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9410852_6h.php - 21.2kb

7. [78.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9411369_18h.php - 20.2kb

8. [78.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9314127_18h.php - 23.3kb

9. [78.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/952453_6h.php - 20.3kb

10. [78.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/925964_18h.php - 21.3kb

11. [75.91%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9474_18h.php - 21.2kb

12. [60.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

HUKUK GENEL KURULU KARARI Duruşma yapılması için tayin olunan 25 Haziran 1969 çarşamba günü belli zamanda tebligata rağmen temyiz eden Hayriye Eyel ve vekili gelmedi. Davacı Hüseyin Eyel adına avukat Dündar Çağa geldi. Temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/692-417_hgk.asp - 35.4kb

13. [48.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekeceğine dair karar verilmiş ise de bu kararın yanılgı sonucu olduğu, bu hususun müktesep hak oluşturmayacağı Yargıtay'ın yerleşik inançlarına göre temerrüde düşen davacının uyarlama istemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-2451.php - 23.4kb

14. [42.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ki, bozmadan önceki ilk kararda, satış bedelinin vekilden tahsiline kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Hal böyle olunca, davalı Murat Ö...'e yönelik davanın da reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü yönünde hüküm kurulması doğru

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1997-10590.php - 19.1kb

15. [39.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tabancanın idareye teslimine karar vermiş, katılan vekilinin temyizi üzerine bu karar da, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13/07/1998 gün 2247/2599 sayılı kararı ile, "Sanığın eyleminin TCK.nın 448, 51/2, 59.maddelerine temas eden nitelikte olduğu halde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_13.php - 26.1kb

16. [39.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vekili Av. İ.G. geldiler. Tebligata rağmen başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi, gereği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1997-4178.php - 19.4kb

17. [36.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı İçtihadı Birleştirme kararında: Bir kararın bozulması ve mahkemenin bozma kararına uyması halinde bozulan kararırı bozma sebeplerinin şümulü dışında kalmış cihetlerinin kesinleşmiş sayılması davaların uzamasının önlemeli maksadıyla kabul

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-510.php - 28.2kb

18. [36.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle manevi tazminat, karar özetinin yayının istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece 3.000.000.000 lira manevi tazminatın müteselsilen tahsili ve karar özetinin aynı gazete ve sütunda yayınlanmasına dair verilen 4.4.2002 günlü

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-10878.php - 31.3kb

19. [36.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geldiler. Davalı vekili gelmedi. Tebligat var. Hazır bulunanların şifai beyanları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Dava şufalı payın iptal ve tescili istemine ilişkindir. Mahkeme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-7484.php - 17.6kb

20. [36.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz eden vekili avukat gelmedi, duruşmada başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1997-581.php - 21.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları