İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Yok sayilan kelimeler (cok kisa yada anonim): e
Arama Sonucunda 1 - 20 ve 31 Bulundu. (0.36 seconds)

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
tasfiyenin başlangıcındaki durumunu incelerler; gerekirse şirket mallarına değer biçmek için uzmanlara başvurarak, şirketin malvarlığına ilişkin durumu ile finansal durumunu gösteren bir envanter ile bilanço düzenler ve genel kurulun onayına
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [10.55%] Hukuki Mevzuat
» Kredi kartı temerrüt durumu » Kredi kartı temerrüt durumu » Kredi kartı temerrüt durumu » Kredi kartı ve Tüketici yasası ilişkisi » Kredi kartı ve Tüketici yasası ilişkisi » Kredi kartı ve Tüketici yasası
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=8 - 23.2kb

3. [6.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
özelliği yalnız doğurduğu durumun ( sonuç-hüküm ) değil konusunun da subjektif içeriğe sahip olmasıdır. Başka bir anlatışla subjektif işlemlerde, işleme konu olan durumun, hukuki statü içinde önceden mevcut olmayan bir konuyu ihtiva etmemesidir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-13_387.php - 42.4kb

4. [6.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
özelliği yalnız doğurduğu durumun (sonuç-hüküm) değil konusunun da subjektif içeriğe sahip olmasıdır. Başka bir anlatışla subjektif işlemlerde, işleme konu olan durumun, hukuki statü içinde önceden mevcut olmayan bir konuyu ihtiva etmemesidir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-387.php - 42.4kb

5. [6.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9410-774_hgk.php - 51.8kb

6. [6.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Rektörlüğün teklifine göre atama yapıldığım, davacının ise görevine iade edilemediğinden 23.5.1992 tarihli olur ile öğretmen olarak atandığını davacı ise hükmedilen 5.000.000 liranın çektiği manevi sıkıntıyı karşılayamayacağını öne sürmekte
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1997-2176.php - 29.3kb

7. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hükümlerine göre, atama yolu ile işe alınıp çalıştırıldığı, tayin, terfi, nakil, sorumluluk, işten çıkarma ve diğer özlük işlerinin bu anasözleşme ve ve yönetmelikle düzenlendiği bu durumu dikkate alındığında aradaki ilişkinin işçi
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-3852.php - 24.1kb

8. [4.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Davalının murislerinin durumu 13. maddede sayılan personelden olduğu bilindiğine göre davada bu maddenin de uygulanması gerektiği kabul edilmelidir. Zira, 506 sayılı Yasada kamu personeli ve memurların kamu görevini ifa ederken tazminatı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_457.php - 55.5kb

9. [4.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mahkemesi'ne başvurmak durumundadır. Bundan başak, 506 sayılı Kanunun 26. maddesi rücu hakkını kısıtlayıcı özel bir hüküm taşımaktadır. Gerçekten anılan maddeye 24.10.1983 günlü, 2934 sayılı Kanunla eklenen son fıkra hükmüne göre, iş kazası
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_774.php - 45.3kb

10. [4.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
YASAYA AYKIRILIK MÜDAFİİ ATAMA İÇTİHAT ÖZETİ: Sanığın dilekçe ile maddi durumu iyi olmadığından müdafii tayin edilmesini istemesine rağmen, savunması alınırken CMUK'nun 135. maddesinde yazılı hakların hatırlatıldığı ve sanığın müdafii
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_2002-6646.php - 21.8kb

11. [4.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mahkemesi'ne başvurmak durumundadır. Bundan başka, 506 sayılı Kanunun 26. maddesi rücu hakkını kısıtlayıcı özel bir hüküm taşımaktadır. Gerçekten anılan maddeye 24.10.1983 günlü, 2934 sayılı Kanunla eklenen son fıkra hükmüne göre, iş kazası
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb

12. [4.55%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/904578_3h.php - 20.9kb

13. [4.55%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9110264_4h.php - 19.8kb

14. [4.55%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/936564_2h.php - 19.8kb

15. [4.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarih ve 503/5650 sayılı atama kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacı hakkında verilen atama kararının yasal olmadığının tesbitine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1985-12323.php - 21.4kb

16. [4.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olan ( M.E. ) adlı kişinin atama işleminin ( tayin tasarrufunun ) iptali için Danıştay 5. Dairesi'ne iptal davası açmıştır. Danıştay 5. Dairesi her iki işlemin icrasını 15.9.1975 gün ve 1975/1845 sayılı kararla "savunma alınıncaya kadar" ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-6787.php - 25.3kb

17. [3.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/956796_4c.php - 21.3kb

18. [3.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/951816_4c.php - 19.6kb

19. [3.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9521891_9h.php - 19.3kb

20. [3.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96394_9h.php - 20.8kb

Bulunan Sayfalar: 1 2 ileri
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Evlenme] óñêîğåíèå èíäåêñàöèè 
  • 31.10.2024 18:11
  • Boşanma davalarında 3 yıllık süre 1 yıla indi 
  • 28.10.2024 06:16
  • îáğàùåíèÿ â êîìïàíèş "Âåğøèíà" äëÿ ïğîâåäåíèÿ ıêñïåğòèçû 
  • 27.10.2024 16:52
  • îáğàùåíèÿ â êîìïàíèş "Âåğøèíà" äëÿ ïğîâåäåíèÿ ıêñïåğòèçû 
  • 27.10.2024 16:51
  • îáğàùåíèÿ â êîìïàíèş "Âåğøèíà" äëÿ ïğîâåäåíèÿ ıêñïåğòèçû 
  • 27.10.2024 16:51


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini