Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :95/1816
Karar no     :95/2665	 	       
Tebliğname no:4/91407	 	       
      
	Nüfuz ticareti yapma suçundan sanık Salih Ertan Sümen hakkında TCY.nın
 278/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 10.500.000 lira ağır para cezalarıyla
 hükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 18. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/402
 Esas, 1994/1141 Karar sayılı ve 15.9.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi sanık Salih Ertan Sümen müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz
 edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 21.3.1995 tarihli bozma
 isteyen tebliğnamesiyle 29.3.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; sanığın belirli bir memur yanında hatırı sayıldığından söz
 etmeksizin, öğretmen olan yakınanın atama işlemini yapacağını söyleyerek,
 yakınandan çıkar sağlamasının dolandırıcılık suçunu oluşturacağı
 gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve sanık Salih Ertan Sümen müdafiinin temyiz nedenleri
 ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.4.1995 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 19.4.1995.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Yücel Kocabay   Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan 
Başkan            Üye            Üye           Üye              Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini