İçtihat Arama - Devir tarihi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

birleşme kararının ilanı tarihinden itibaren üç yıl geçince zamanaşımına uğrar. Alacak ilan tarihinden sonra muaccel olursa, zamanaşımı süresi muacceliyet tarihinden başlar. Bu sınırlama, devralan şirketin borçları dolayısıyla şahsen sorumlu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [73.18%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/959-679_hgk.php - 49.6kb

3. [64.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

4. [62.66%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

5. [60.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bölgede işe başladığı tarihin mi, yoksa kadastronun o taşınmaz hakkında düzenlediği tesbit tutanağı tarihinin mi esas alınacağı noktasında toplanmaktadır. Bazı Daire ve Hukuk Genel Kurulu kararlarında tesbit tarihi; bazı kararlarda ise,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

6. [59.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"mahkeme kalemine kayıt" tarihinde davanın açılmış sayılacağı kuralını değiştirmemiştir. Şimdi, bu maddede "Arzuhallerin, mahkeme kalemine kaydı tarihindeki dava ikame edilmiş addolunur" denilmişken, harçsız dava, hakimin havalı tarihinde,

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-7.php - 54.3kb

7. [58.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hak düşürücü sürenin devir tarihinden başlayacağını kabul etmiştir (22.4.1992 gün ve 5-91/29 sayılı ve diğerleri). Ne var ki; daha sonra bu kararlara karşı yapılan karar düzeltme istemi üzerine kararından dönerek bu kez "hak düşürücü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

8. [48.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9518-633_hgk.php - 37.8kb

9. [43.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu ve zamanaşımının olay tarihinden mi, yoksa, her yeni gelir bağlamanın yeni bir olgu olarak kabul edilip bağlanan gelirin onay tarihinden mi başlayacağıdır. Abartmalı örnekle, 1.1.1963 tarihinde meydana gelen bir işkazası sonucu 1.1.1983

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

10. [43.61%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/949457_13h.php - 26.4kb

11. [41.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve pasiflerinin 26.4.1994 tarihi itibariyle TEDAŞ'a devir olduğu görülmektedir. Hal böyle olunca, BK.nun 179. maddesi hükmüne göre müteselsil bir borcun varlığı sözkonusudur ve devir alan TEDAŞ Şirketi devir eden davalı şirketin aktif ve pasif

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-9457.php - 23.8kb

12. [39.60%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9711912_18h.php - 35.2kb

13. [33.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/932-310_cgk.php - 40.9kb

14. [31.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/907401_9h.php - 22.2kb

15. [31.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

minübüşçüler odasına kayıt tarihi olan 20.02.1977 tarihi itibariyle Bağ-Kur'a kayıt ve tescili yapılmıştır.Kendi nam ve hesabına çalışmasına 27.10.1992 tarihinde son vermiş. Aynı tarihli İB formunda oda kaydının 27.10.1992 tarihinde son

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-3199.php - 34.6kb

16. [30.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin kurumun onay tarihi zamanaşımının başlangıcı tarihi olamaz. O halde Kurumun açacağı rücu davalarında zamanaşımının başlangıcı tarihi ne olmalıdır? Bunun için sigortalının zarara ve failine ittilaı tarihini aramak gerekir. Olayda

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-855.php - 50.6kb

17. [29.32%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9110-576_hgk.php - 42.0kb

18. [27.07%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/907801_9h.php - 21.0kb

19. [27.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tescilli araçları satan veya devir alanlar, gerekli bilgi ve belgeleri sağlayarak ilgili tescil kuruluşundan bir ay içinde adlarına tescil belgesi almadıkları takdirde bu maddede yazılı ceza ile cezalandırılırlar. Satış ve devir işleri noterlerce

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_2_310.php - 32.7kb

20. [26.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve bu değişikliğin 23.3.1983 tarihi itibarıyla geçerle bulunduğuna 25.4.1983 tarihinde karar vermiştir. Davacı sendika Toplu İş Sözleşmesine taraf olma hakkını 1.10.1980 tarihi itibarıyla kazandığını, davalı Bakanlık ise davacı sendikanın taraf

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-10301.php - 35.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları