İçtihat Arama - Bir Miras Meselesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yasanın 39. maddesinde yeni bir uygulama yaratmak istemiş ve bir trafik kazasında suçlu kişinin Sosyal Sigortalar Hukuku çerçevesindeki sorumluluğunu bir kenara bırakarak, kamu tüzel kişisi ile olan ilişkisini ön plana çıkarmıştır. Bu tür bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_457.php - 55.5kb

2. [83.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve faaliyetler" belli bir harekete bağlanmamıştır. Hareketin birden fazla olması meselesi ile bir tek hareketin cüzileri olan işlemlere bölünebilmesi meselesi ayrı şeylerdir. Bu- nun gibi birden fazla suçların bir suç sayılması da ayrı

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

3. [71.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

getiririz. Bazen de kül tabirle tek bir şey kastettiğimiz olur. Köprülüler devri deyince bir çok köprülü bulunduğu halde bir-ikisi kastolunur; Nedimler, Bakiler yaşadı deyince "ler" ekine rağmen tek bir kimseyi kastetmiş oluruz. Biz

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-15.php - 47.8kb

4. [67.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dairesi Abdullah Aytemiz; Bir Kollektif şirketin mücerret feshedilmesi üzerine alacaklıların doğrudan şeriklere müracaat edip edemiyecekleri meselesi bahis mevzuudur. Bu meselenin çözülmesi için Ticaret Kanununun BiriBirini tamamlayıcı ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-2.php - 55.4kb

5. [44.28%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/925-14_cgk.php - 42.7kb

6. [42.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sırasında davacının mirasçı olamayacağını, çünkü miras bırakan Hans Von Auloc'un başka mirasçıları bulunduğunu bildirmiştir. Tapu Kanunu'nun 35. maddesine ve 2675 sayılı Kanun'a göre davacının, miras bırakan Hans Von Auloc'un mirascısı

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1986-9681.php - 41.7kb

7. [41.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gün ve 15/6 sayılı içtihadı Birleştirme Kararında da aynen vurgulanmış ve 8.3.1950 günü içtihadı Birleştirme Kararının ayakta olduğu açıkça belirtilmiştir. Ancak bu içtihadı Birleştirme Kararlarına rağmen konu yine de hiçBir zaman açıklığa

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-2_66.php - 34.6kb

8. [34.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

ve sermayelerini ortak bir amaç için birleştirdiklerinden, aralarında sıkı bir işbirliği kurulmakta ve güvene dayanan bu işbirliği ilişkisi nedeniyle ortaklar birbirlerinin vekili gibi, ortaklık işlerinden dolayı özenle hareket etmek,

http://www.hukuki.net/ictihat/9113-76_hgk.asp - 39.9kb

9. [32.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

izne muhtaç olmadığı bir davada ona temsilci tayin etmeye kalkmak o şahsın hakkını kısıtlamadan öteye bir anlam taşımaz. Davanın açılmasında ve kovuşturulmasında son sözün hak sahibinde bulunduğu bir dava için onun haberi dahi olmadan

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1975-7673.php - 32.3kb

10. [31.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-187_cgk.php - 36.5kb

11. [31.03%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9113-76_hgk.php - 29.3kb

12. [27.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Esasen icrada takip edilen bir alacak hakkında bir taraflı sulh mahkemesine müracaatlı bir vesika almaktan ne faide hasıl olur? Alacaklı terekenin borca müstağrak olduğunu kabul etmiyor veya mirasçının bilerek terekede tasarruf ettiğini veya

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1942-24.php - 30.6kb

13. [21.63%] Hukuki Mevzuat

Davacının Hakları » Elbirliği Mülkiyetin Paylı Mülkiyete Dönüştürülmesi • Mirasçıların Hakları » Elbirliğiyle Mülkiyetin Paylı Mülkiyete Dönüştürülmesi Davasında Sulh Hukuk Mahkemesinin Görevi » Taşınmaz Hukuku -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

14. [13.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Feraiz hükümlerine göre bir kişinin kendi sülbünden mirascı olduğu taktirde yan mirascılara miras payı düşmeyeceği, Ali'nin mirasından kardeş çocuğu Halil'in pay alamayacağı iddiasıyla veraset ilamının iptalini istemiş mahkeme de davayı

http://www.hukuki.net/ictihat/961900_2h.asp - 30.9kb

15. [12.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vermeye yetkisi olmadığı meselesi davamızda tartışılması gereken bir husus değildir. Muvafakatnameden sonra ilgili belediyeden tadilat izni alınıp alınmamış olması, sonuca etkili değildir. Fiilen duvar yıkılmış ve işyeri birleştirilmiş olduğuna

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-8293.php - 17.8kb

16. [12.23%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9212440_6h.php - 21.6kb

17. [9.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/961900_2h.php - 20.2kb

18. [8.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödemelerde yapılacak iskonto meselesi) başlığı altındaki kesiminde 55-60 yaşları arasındaki ücretlerde her yıl için % 5 artım olacağından iskonta haddi olan % 5 oranının birbirini gidereceğinden bahisle bu dönem için % 5 iskonto haddinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1986-296.php - 23.6kb

19. [6.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

825 sayılı parselin bir bölümünün Al. M.'in birinci eşi B.'den kaldığı kabul edilmiştir. B.'nin miras meselesi 80 parselin kendi mirasçılarınca paylaşılması gerekirken, tamamının Al. M.'den kalmış gibi pay dağıtılması dahi isabetsizdir. O

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1986-11847.php - 22.4kb

20. [4.64%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/961497_2h.php - 20.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları