İçtihat Arama - Beraat Etmek hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

2. [99.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmadığı kabul edilerek beraat kararı verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda tutuklama kararının verilmesine adı geçenin tamamıyla kendi kusurlu beyan ve hareketleri ile sebebiyet verdiğini kabul etmek hakkaniyet kurallarına uygun düşmüştür.

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1977-1.php - 34.0kb

3. [56.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra hüküm verilir. Sanığın beraatine veya mahkumiyetine. davanın reddine veya düşürülmesine ve muhakemenin durmasına dair kararlar hükümdür). kuralı getirilmiş ve aynı Yasanın 260. maddesinde beraat hükmünün içereceği koşullar gösterilmiştir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-7_283.php - 31.5kb

4. [42.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de, Ağır Ceza Mahkemesince beraatine karar verildiğini ve bu kararın da kesinleştiğini; böylece, aynı konuda birbiriyle çelişen iki kesin hüküm ortaya çıktığını; Ankara 8. İş Mahkemesi'nin, ceza davasının sonucunu beklememesi nedeniyle, o dava

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-199.php - 37.0kb

5. [34.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karar esastan incelenerek beraat kararı yerinde ise onanmalı, yoksa bozularak 4454 sayılı Yasanın uygulanması sağlanmalıdır. Aksini kabul etmek sanığın aleyhine bir durum doğurmaktadır. Ayrıca beraat eden sanıkları erteleme süresince baskı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_108.php - 26.8kb

6. [32.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkumiyet veya beraat şeklinde oy kullanmaya icbar olunacaktır. Halbuki orta oylar, delillerin mahkumiyete veya beraate elverişli olmadığı ve işin gerekli şekilde aydınlanmadığı görüşünü taşıdıkları halde ve buna rağmen mahkumiyet

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

7. [31.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-91_cgk.php - 46.7kb

8. [31.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre tek seçenek "beraat" sayılmasıdır. Oysa; "beraat ", suçlu sanılarak yargılanan kişinin, iddia ve isnat olunan filin faili olmadığına veya filin hukuka ayıkırılık teşkil etmediğine dair ceza mahkemesinden çıkan hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_91.php - 45.7kb

9. [28.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/956_11c.php - 30.4kb

10. [28.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Devlet Güvenlik 4. Mahkemesi beraat kararı vermiştir. Y.8.CD. ise mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği görüşüyle bu beraat kararını bozmuştur. (Diyarbakır Devlet Güvenlik 4.Mahkemesinin beraat kararının doğru olduğu gerekçesi ile önceki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_8_106.php - 28.3kb

11. [28.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve haksahiplerine yardım etmek ve gelir bağlamak görevi Sosyal Sigortalar Kurumu'na kanunla yükletilmiştir. Anayasanın 65. maddesine göre Devlet, Sosyal Güvenlik Yardımlarını, mali durumunun elverdiği ölçüde yapar. Başlangıçta, bu nedenle düşük

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

12. [27.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekçelerle ve bu arada beraata ilişkin dosyadaki delilleri ve beraat kararını eleştirmeye yetkisi olamayacağını bunun üst dereceli mahkemeye ait bulunduğunu ileri sürerek davacılara tazminat verilmesine ilişkin direnme hükmü tesis etmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-1_174.php - 25.1kb

13. [27.07%] T

hakiminin, ceza mahkemesinin beraat kararıyla bağlı olmayacağını" açıkça belirlemiştir. Bu kural; hukuk hakiminin, ceza mahkemesi mahkumiyet kararıyla ( hukuka aykırılık illiyet bağı yönünden ) bağlı olacağını da ortaya koyar ( karşıt kavram kanıtı

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-4_854.php - 37.9kb

14. [27.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu husustaki tezini müdafaa etmek üzere söz alan 3. Ceza Dairesi Başkanı Fahrettin: -Yüksek heyetinize arzolunan mesele iki noktanın hallini istihdaf etmektedir. Biri, muhakeme masraflarının ceza hükümlerinede tasrihi lazımmı, değil mi? Diğeri

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1935-111.php - 45.9kb

15. [25.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yağma suçu ile ilgili olarak beraat kararı verilmiştir. Yüksek 6. Ceza Dairesinin bozma ilamında sanık Enver Ç. hakkında aynı mağdura yönelik olarak yağma eyleminden açılmış bir dava olmadığı halde beraat kararı verilmesi, yine sanık Kahraman B.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb

16. [24.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MADDE (EROİN) İHRAÇ ETMEK İçtihat Özeti: Temyiz konusu davanın, sanıkların Türkiye'de işledikleri iddia olunan uyuşturucu madde ihraç ETMEK, İngiltere Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda sanıklar hakkında verilen beraat

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_2003-4881.php - 23.2kb

17. [24.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak, çeteyi teşkil etmek, kumanda etmek, iştirak etmek ve nihayet çetede hususi bir vazifeyle görevli olmayı saymıştır. Çete teşkil suçu şekli bir suçtur ve gayeye ait birtakım hareketlerde bulunulmasa dahi fiil suç teşkil eder.

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-111.php - 37.3kb

18. [24.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakiminin, ceza mahkemesinin beraat kararıyla bağlı olmayacağını" açıkça belirlemiştir. Bu kural; hukuk hakiminin, ceza mahkemesi mahkumiyet kararıyla (hukuka aykırılık illiyet bağı yönünden) bağlı olacağını da ortaya koyar (karşıt kavram kanıtı).

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-854.php - 37.7kb

19. [21.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"bilgi ve itiraf' elde etmek için, "erkeklerin makatlarından cop sokmak, kızlara cinsel tacizde bulunmak, göğüslerini elleyip sıkmak, aç bırakmak, hakaret ve tehdit etmek" vs. gibi süreklilik gösteren, ızdırap verici, bezdirici fiziki ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_8_109.php - 48.4kb

20. [21.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/958_11c.php - 61.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları