İçtihat Özeti: Temyiz konusu davanın, sanıkların Türkiye'de işledikleri iddia olunan uyuşturucu madde ihraç etmek, İngiltere Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin ise aynı uyuşturucu madde olmakla birlikte bu ülkede işlenen uyuşturucu madde ithal etmek ve bulundurmak eylemine dayanması nedeniyle aynı fiilden dolayı iki kez yargılamadan söz edilemeyeceğine; İnsan Haklarım ve Temel Hürriyetleri Korumaya Dair Avrupa Sözleşmesine ek 7 numaralı Protokolün 4/1. maddesi, Birleşmiş Milletler Siyasi ve Medeni Haklar Uluslararası Sözleşmesinin 1417. maddesi ve Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesinin 9. maddesi hükümlerinin bu durumda Türkiye'de yeniden yargılama yapılmasını engelleyici nitelikte bulunmamasından dolayı verilen karar doğrudur.

Teşekkül halinde uyuşturucu madde (eroin) ihraç etmek suçundan sanıklar Adnan Levent, Halil, Bülent ve Serdar hakkında (İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi)nce yapılan yargılama sonunda, 27.3.2003 tarih ve 1997/198-2003/58 sayı ile Adnan Levent'in mahkumiyetine, diğerlerinin beraatlerine kararı verildiği; sanık Adnan Levent'in vekili ile diğer sanıklar yönünden Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından hükümlerin süresi içinde temyiz edildiği, sanık Adnan Levent vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının istendiği; Yargıtay C.Başsavcılı-ğı'nca hükümlerin onanması istemiyle dava dosyasının 10/20030820666 sayılı tebliğname ekinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Sanık Adnan Levent hakkında duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz konusu davanın, sanıkların Türkiye'de işledikleri iddia olunan uyuşturucu madde ihraç etmek, ingiltere Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda sanıklar Adnan Levent ve Bülent hakkında verilen beraat hükümlerinin ise aynı uyuşturucu madde olmakla birlikte bu ülkede işlenen uyuşturucu madde ithal etmek ve bulundurmak eylemine dayanması nedeniyle aynı fiilden dolayı iki kez yargılamadan söz edilemeyeceğine; İnsan Haklarını ve Temel Hürriyetleri Korumaya Dair Avrupa Sözleşmesi'ne ek 7 Numaralı Protokol'ün 4/1. maddesi, Birleşmiş Milletler Siyasi ve Medeni Haklar Uluslararası Sözleşmesi'nin 14/7. maddesi ve Suçluların ladesine dair Avrupa Sözleşmesi'nin 9. maddesi hükümlerinin bu durumda Türkiye'de yeniden yargılama yapılmasını engelleyici nitelikte bulunmamasına; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile sanık Adnan Levent vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle, Adnan Levent yönünden resen de temyize tabi olan sanıklar hakkındaki hükümlerin istem gibi (ONANMASINA), 4.3.2004 günü oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972