İçtihat Arama - Ara kiralama ak senet hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

hamilin bilerek borçlunun zararına hareket etmiş olması hâlinde caizdir. B) Kambiyo senetlerine benzeyen senetler I - Emre yazılı havaleler 1. Genel olarak MADDE 826 - (1) senet metninde poliçe olarak gösterilmemekle beraber,

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [14.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

liralık) emre muharrer senetteki imzaların iptaline, davalının haksız müdahale ve muarazasının men'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili savunmasında, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, taraflar arasında ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-4581.php - 33.1kb

3. [10.83%] Hukuki Mevzuat

Vekalet Ücretinin Sözlü Olarak Yüzdeli Kararlaştırılması » İşçinin Mesleki Unvanından Yararlanarak Sağlanan Kardan Sorumluluk • Bozmadan Sonra Yargılama • Davalı Taraf Lehine Oluşan Kazanılmış Hak » Tüketici Hukuku

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

4. [9.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Karşılık davacı Kemal, aracında meydana gelen zarar nedeniyle sigortadan kendisine yapılan 55.620 lirayı düşerek istekte bulunmuştur. Davalı buna itiraz etmiş ve mahkeme de bu yolda araştırma yapılması için ara kararı oluşturmuştur; nevar ki

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1983-2247.php - 23.5kb

5. [8.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/90850_7h.php - 21.5kb

6. [6.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

08.02.1984 DAVA : Taraflar arasındaki "men'fi tesbit ve senet iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Fatsa Asliye Hukuk mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 31.3.1981 gün ve 1980/625-1981/159 sayılı kararın incelenmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-1107.php - 22.0kb

7. [6.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

türlerinden biridir. Ticari senetlerde keşideci ile lehdar arasında ticari senet ilişkisinden önce kural olarak bir asıl borç ilişkisi bulunur (Ödünç, satış vesaire gibi). Asıl borç ilişkisinin kurulmasından sonra veya borç ilişkisi kurulurken bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1977-1254.php - 22.4kb

8. [6.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ki bu konuda işverence tek taraflı olarak sicil dosyasına "işi istekli terk" şeklinde kayda dayanılarak da davanın reddi isabetsizdir. Terki işveren isbat etmelidir. O halde, yukarıdaki esaslara göre inceleme yapılarak sonucu uyarınca karar

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-6906.php - 22.3kb

9. [6.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mahkemece isticvabına karar verilen senet lehdarının iddia doğrultusunda isticvabı; dinlenmeyen davacı tanıklarının sırf, hamilin bile bile borçlu zararına davranarak senedi devralması konusunda dinlenmesi ve gerekirse davacıya ant hakkı da

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-1781.php - 21.0kb

10. [6.30%] T

incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü : KaraR : İlke olarak hüküm taraflara muzaf olarak verilir ve ancak taraflar hakkında kesin hüküm oluşturur.

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-11_143.php - 34.0kb

11. [6.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-143.php - 34.0kb

12. [6.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İptal İstemesinde Hukuki Yararı Olması ) İPTAL DAVASI ( Bononun İptali İçin Bonoda İmzası Olmayan Kişi Tarafından ) BONO ( İmzası Olmayan Kişi Tarafından İptal Davası Açılması ) 1086/m.350 2004/m.72 6762/m.690,669

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-11_1107.php - 22.2kb

13. [6.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/973-289_hgk.php - 27.5kb

14. [6.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tutanaklaşması ve buna göre karar verilmesi ve böylelikle de daha iyi ara çlara (kanıtlara) sahip olan ilk mahkeme yargıçlarının hükümlerinin yerine daha kötü araçlara (tutanaklara) malik olan yargı organı yargıçlarının hükümlerinin geçmesi,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb

15. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu maddelerde bahsi geçen paradan maksat ecnebi parası ise de, aktin memlekette kanuni rayici bulunan bir para üzerine varito lduğu ve o parının sonradan misli münkati olarak tedariki kabil olmadığı hallerde de kıyas yoluyla ecnebi paralara

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-15.php - 64.0kb

16. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oybirliğiyle ittihaz olunan karar açıkça tefhim edildi : KaraR : 1 - İş takip bürosunda ayakçı namı ile çalışan ve bu şekilde iş takip eden sanık Çetin'in 4 ay ara ile iki defa müdahillerle doğrudan ilişki kurarak otomobillerine ait

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1983-3387.php - 22.5kb

17. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sendikalar K m. 63/2) Taraflar arasındaki alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün davacı sendika avukatı tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine;

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1983-5995.php - 23.2kb

18. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve davalının ana para ve finansman giderlerini teminatı olarak müvekkilince toplam (750.000.000) liralık 18 adet senet verildiğini, davalının teslim ettiği malların bedelinin muhtelif makbuzla ve fazla olarak ödendiği halde teminat

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-8301.php - 31.6kb

19. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 1982/166 esas, 1983/36 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı depo paraları ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1983-2495.php - 22.0kb

20. [4.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alacaklının yabancı parayı Türk parasına çevirme zorunluluğu yanında yabancı para alacağı için temerrüt faizi talep etmek isterse vade tarihi ile takip tarihi arasında işlemiş temerrüt faizini yine yabancı para olarak hesaplayıp, takip

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_12_1058.php - 27.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları