Arama Sonucunda 1 - 20 ve 628 Bulundu. (0.26 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
yük, navlun ve diğer eşya arasında bu Bölüm hükümlerine göre paylaşılır.
II- Uygulanacak kurallar
MADDE 1273 - (1) Taraflarca başka bir husus kararlaştırılmamış olduğu takdirde, müşterek avarya garamesi, Milletlerarası Denizcilik
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [63.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
liraya çıkarmıştır. Bu bir ara kararıdır. ara kararları ilgili yanlarca yerine getirilebilir. ara kararlarına itiraz olanağı vardır. Fakat bu itiraz için usulde bir süre gösterilmiş değildir. Şayet ara kararları bir duruşma sırasında verilmişse
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1975-481.php - 26.3kb
3. [41.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çalışma düzeninin parçası olarak kabul edilip yasal fazla çalışma niteliğinde olduğu söylenemez.
Öbür taraftan, ara dinlenmesi esnasında işçiye işyerinden ayrılmamak ve bu arada çıkacak aksaklık ve noksanlıkları gözetmek ve bunlara müdahale
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-9437.php - 32.1kb
4. [38.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir söyleyişle, kural olarak mahkeme (hakim) verdiği ara kararından (dava veya yargılama sonuçlanmadan önce) dönebilir. Bu kuralın tek istisnası, verilen ara kararın taraftan biri yararına (kazanılmış hak) doğurması halidir; yani, bir ara
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-2296.php - 23.7kb
5. [36.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/938248_20h.php - 29.9kb
6. [36.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şirket yönünden reddine karar oluşturulmuş, ara kararı davalı vekiline de tebliğ edilmiş ve bu nedenle de şirket vekili davanın yargılamasına katılmamıştır. Böylece davalı şirket yararına kazanılmış hak doğmuştur. Bu halde mahkeme, ara
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1995-4812.php - 18.1kb
7. [35.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ÖNEL VE KESİN ÖNELE İLİŞKİN ARA KARAR ( Keşif Giderlerine İlişkin ARA KARArda Yer Alması Gereken Hususlar )
KEŞİF GİDERLERİNİN YATIRILMASI İÇİN VERİLEN ÖNEL ( ARA KARArda Yer Alması Gereken Hususlar )
ÖNELE UYMAMANIN SONUÇLARI ( ARA
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-11_150.php - 25.8kb
8. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iddiası ile ilk ve ara taşıyıcıya karşı yöneltilmiş tazminat istemine ilişkindir. Davalı M... Uluslararası Taş. Ltd. Şti.nin ilk, diğer davalı E... Uluslararası Nak. A.Ş.nin ise ara taşıyıcı olduğu ihtilafsız olup, her ne kadar,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-5434.php - 23.9kb
9. [33.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9511094_1h.php - 20.3kb
10. [33.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/909710_1h.php - 20.6kb
11. [32.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hukuka uygun olan yeni bir ara kararı ikame edebilir. diğer bir söyleşiyle kural olarak mahkeme hakimi verdiği ara kararından ( dava veya yargılama sonuçlanmadan önce ) dönebilir. Genel nitelikteki bu kuralın tek istisnası verilen ara kararın
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-7_1798.php - 21.9kb
12. [32.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hukuka uygun olan yeni bir karar ikame edebilir. Bu kuralın tek istisnası, verilen ara kararının taraflardan biri yararına kazanılmış hak doğurması halidir. Diğer bir şöyleyişle bir ara karariyle taraflardan biri yararına usuli kazanılmış hak
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-5187.php - 20.4kb
13. [32.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu amaca ulaştıracak ara kararlarına saygınlık ve üstünlük sağlayabilmesi için kendisine taraflara süre tayin etmek yetkisi verilmiştir. Hakim süre ve kesin süre ile ilgili bir ara kararı verirken bazı yönleri gözden uzak tutmamak
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1977-7538.php - 25.8kb
14. [32.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hukuka uygun olan yeni bir ara kararı ikame edebilir. diğer bir söyleşiyle kural olarak mahkeme hakimi verdiği ara kararından (dava veya yargılama sonuçlanmadan önce) dönebilir. Genel nitelikteki bu kuralın tek istisnası verilen ara kararın
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1798.php - 21.8kb
15. [32.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KONKORDATO DAVASI ( Ara KArarı Niteliğindeki Tedbir KArarı )
Ara KAraR ( Tedbir KArarı Verilmesi )
TEDBİR KAraRI ( Ara KArar Niteliğinde Olması )
TEMYİZİ OLANAKSIZ OLAN KAraR ( Ara KArar Niteliğindeki Tedbir KArarı )
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-12_315.php - 20.3kb
16. [32.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
( Bozmaya Uyulmasına İlişkin Ara KArarları )
BOZMAYA UYULMASINA İLİŞKİN Ara KAraRLARI (Dönülebilecek Ara KArarlardan Olmaması)
Ara KAraRLAR ( Bozmaya Uyulmasına İlişkin )
DÖNÜLEBİLECEK Ara KAraRLARDAN OLMAMASI (Bozmaya Uyulmasına
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-1_50.php - 24.0kb
17. [32.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
daha sonraki tarihte karara bağlanmıştır. Özel Daire bozma kararında dayanılan karar 27.10.1986 günlü karardır. 27.10.1986 gününde karara bağlanan davada davacı, davalı İ aleyhine Temmuz 1983 ile Şubat 1985 tarihleri arasında davalının
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-517.php - 50.6kb
18. [29.78%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/921720_7h.php - 26.7kb
19. [29.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir zamanında verilir, ara dinlenmesini makine başında yemek yemek suretiyle geçiren işçiye yarım saatlik ücret mesaili olarak ödenir" denilmektedir.
İşveren, TIS'nin imzalanmasından sonra sözleşmenin bu hükmünü uygulamayarak yemek yemek
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1992-4610.php - 23.4kb
20. [29.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile ilgili kesin süreye ait ara kararlarında hakim, katip ve bilirkişi gibi görevlilere ödenecek para ile taşıt aracı ücretinin zorunlu kıldığı masrafların eksiksiz olarak gösterilmesi ve davacıya hangi işler için ne miktar para yatırması
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1992-660.php - 23.6kb