İçtihat Arama - 7 yl sonra gelen mektup hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

b) Alınan ticari mektupları, c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür. (2)

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [33.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nisabı tahakkuk ettikten sonra bu husustaki Ceza Umum Heyeti kararı 1. Reis tarafından okunduktan ve müzakere edilecek mevzu telhisen teşrih edildikten sonra evvelemirde tevhidi içtihat yoliyle müzakeresi lazım gelip gelmiyeceği hususunu reye

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

3. [20.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bozma kararına uyulduktan sonra görülmekte olan davaya uygulama imkanı bulunan yeni bir İçtihadı Birleştirme Kararı çıkması, 2- Mahkemece bozmaya uyulmasından sonra, o konuda yürürlüğe giren (geçmişe etkili) yeni bir kanun çıkması,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_508.php - 54.7kb

4. [15.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

süründüğünü, yarım saat sonra gelenlerin kendisini hastaneye götürdüklerini söylemiş, olay akşamı ağabeyi Hamza Y. ile evden çıktıklarını, Hamza'nın Tuzla'ya gitmek için Beşiktaş otobüsüne bindiğini, onu uğurladıktan sonra 4. Levent'de

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_9_26.php - 34.5kb

5. [7.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü: Davacı, davalı müessesenin sipariş mektubu üzerine,

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1973-5188.php - 36.5kb

6. [6.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

adı verdiğini, bir süre sonra sanık Fikri'nin kendi aracılığı ile sanık Avukat Tevrat K...'a mektup gönderdiğini ve vekaleti de bu sanığa devrettiğini, daha sonra Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesindeki davaya girmediği için düştüğünü, Ordu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_37.php - 24.0kb

7. [6.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çıkmasına mesağ verdikten sonra posta ücreti neye sonraya kalmasın? Posta parası muayyen şahıslardan mı alınır? Posta parası icralarda posta vekilinin takibi ile tahsil edilsin, diye mi konulmuş ve bu posta vekilinin mavüzıalehi olan kablel

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-9.php - 44.0kb

8. [5.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğunu açıklamıştır. Daha sonra bu belgeyi teyit eden 24.2.1973 günlü belgede ( M.F.S. ) ile ( H ) vekili Hüseyin tarafından imzalanmıştır. Bu son belgede de mülkiyete ilişkin husus 15.3.1970 günlü belge doğrultusunda açıklandıktan sonra bütün

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1976-1_3265.php - 37.5kb

9. [5.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

söylemesine karşılık sonraki ifadesinde hastahanede yatmadığını, 1978 yılındana beri doktora muayene olup onun verdiği receteyi mektuplarına ekleyerek bazı kişelere göndererek para ve ilaç yardımı talebinde bulunduğunu söylediği, ilk

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-222.php - 36.4kb

10. [4.77%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

söylemiş, bir süre sonra Asayiş Şube Müdürlüğüne imzasız mektup yazarak cesetlerin bulunduğu yeri tarif etmiştir. Cesetlerin bulunmasından sonra alınan ifadesinde, olayı ayrıntıları ile anlatmış, TCY.nın 450/1,4,son maddeleri

http://www.hukuki.net/ictihat/911-281_cgk.asp - 40.4kb

11. [4.77%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/911-281_cgk.php - 29.7kb

12. [4.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmadığı, davalı teklif mektup tarihinin 10.5.1997 tarihini taşıması nedeniyle 9.5.1997 tarihli satın alma komisyon kararından sonra teklif mektubu verilmiş gibi göründüğü, vincin monte edildiği 34...261 plakalı aracın Umut adına kayıtlı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-10343.php - 19.7kb

13. [4.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve müfettiş elinde kaldıktan sonra, tanzim edildiği tarihten 2 ay 14 gün sonra müfettiş tarafından Yüksekova C.Savcılığına kanuni gereği için teslim ve ihbar olunmuştur. 27.12.1971 tarihinde ilkokul müdür odasında sanık tarafından sarfedilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1972-2007.php - 25.0kb

14. [4.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve müfettiş elinde kaldıktan sonra, tanzim edildiği tarihten 2 ay 14 gün sonra müfettiş tarafından Yüksekova C. Savcılığına kanuni gereği için teslim ve ihbar olunmuştur. 27.12.1971 tarihinde ilkokul müdür odasında sanık tarafından sarfedilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1973-2007.php - 25.6kb

15. [4.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taraf avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması duruşmadan sonraya bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, müvekkiline

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-74.php - 30.6kb

16. [4.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belirtilen banka teminat mektuplarını mahiyet itibariyle BK.nun 110. maddesinde sözü edilen üçüncü şahsın fiilini taahhüt niteliğinde bir garanti sözleşmesi olduğu hükme bağlanmıştır. Metinleride yasal düzenlemeyle belirlenen banka

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1990-1.php - 26.4kb

17. [3.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karını buraya gönder diye mektup yazması üzerine adı geçen sanığın kelkit İlçesi'ne bağlı Övüncü Köyü'ndeki dedesine mektup yazarak mağdureyi Almanya'ya göndermek üzere resmi evlenme muamelelerini yapmasını istediği, Coşkun'un dedesinin isteği

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-111.php - 24.8kb

18. [3.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

er liralık avans teminat mektuplarını, davalı lehine S.S.Kurumuna verdiğini, taraflar arasındaki anlaşma gereğince, mektupların en geç Ekim 1973 tarihinde iade edileceği ve banka faiz ve komisyon masraflarının davalı tarafca ödeneceği halde,

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-36.php - 23.0kb

19. [3.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

evi önünde beklemiş, olaydan sonra kaçacağı yolu tesbit ettikten sonra, evinden dışarı çağırdığı maktüle kapıda ateş etmiş ve yaralanan maktül bir süre sonra ölmüştür. Bu olayın soruşturması devam ederken güvenlik kuvvetleri ile giriştiği

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-53.php - 27.5kb

20. [3.37%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/955538_18h.php - 20.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları