İçtihat Arama - 18 Mart hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 7

121. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakkında vermiş olduu 26 Mart 1984 gün ve 6497/3597 sayılı raporu 20.6.1984 tarihli celsede okunuş ise de, hazır bulunan sanığa bu rapora karşı diyeceğinin sorulmamış olması, 2 - Aynı raporun son bölümünde (uzuv zaafı veya tatili bakımından

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-375.php - 24.9kb

122. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı Kanuna göre verilen Mart 1934 tarih ve 27 numaralı tapunun cihet düzeltmesiyle güney doğudaki İbrahime ait 45 ve 46 sayılı parsellere kadar devam etmek suretiyle dava konusu 47 sayılı parseli de içine aldığı, zilyedliğin dahi belirlenen

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-9514.php - 23.5kb

123. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Öte yandan, davalıların Mart 1288 tarih 29 sıra numaralı tapu kayıtlarının Çankaya İlçesi, Kavaklıdere mekviisi ile ilgili olmadığı ve Solfasol Köyü Kavaklıdere mevkiinde bir yere ait olduğu iddia edilmesine rağmen, ayrı ayrı olmak üzere

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-6149.php - 25.4kb

124. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tayin ettiğini, kendisine 10 Mart 1983 tarihli 14.000 dolarlık çek ile elden 1800 ve 200 dolar verdiğini, nevar ki davalının Yolava belediyesi sınırları dışında kendi adına bir arsa satın alarak üzerine bina yapımına koyulduğunu, yabancıların köy

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1986-4655.php - 23.3kb

125. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2473500 m2., 22060 olan Mart 1945 tarih 5 nolu tapu 150 parselde 993500 m2. olarak tesbit ve tescil edildiğini usule ve yasaya aykırı olarak yapılan düzeltmeler sonucu oluşan kayıtların iptalini elatmanın önlenmesini, ecrimisilin tahsilini

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1983-8478.php - 24.0kb

126. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve oluşa göre; 2 Mart 1980 günü maktule 1969 doğumlu (A.K.) ile ablası 1966 doğumlu (N.K.)'ın her zamanki gibi Adıyaman Belediye binası karşısında bulunan yoğurt pazarına yoğurt satmak için geldikleri, burada dururlarken saat 14.00

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-383.php - 28.9kb

127. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günlü sözleşmeye ek 12 Mart 1975 günlü bir protokol düzenlenir. Bu protokola göre akreditifin açılmış olduğu tesbit edildikten sonra 15.000 ayıplı sandığın Hanefi Çınar tarafından tazmin edileceği, bundan sonraki teslimatta bedelin %10 unun

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-2362.php - 33.2kb

128. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iş aktinin devam ettiğini, Mart 1981 ayı sonunda, sona erdiğini imzası ile beyan etmiştir. Almanya'da işçi olarak çalışan ve iş akti ile bağlı bulunan bu kimsenin Türkiye'de bakkallık yapacağı kabul edilemez.. Mart - 1981'de sona erdiği söylenen

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1981-3530.php - 19.6kb

129. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yükseldiğine bu sebeple Mart ve Nisan ayları aidatlarının da şimdiden ödenmesine dair 1.3.1981 günlü ve biten yakıt için 71.750 lirayı kendisinin temin ettiğine, yeniden para bulup yakıt parası yatırılsa dahi yakıtın gelmesinin zaman alacağı

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1981-5984.php - 20.0kb

130. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Borçlu takip edilen Mart ayı kirasını adi PTT havalesi ile göndermiş (Mart ayı içinde) alacaklının almaması üzerine 4.11.1984 tarihli tevdi mahalli kararına dayanarak 15.11.1985 tarihinde kira bedelini tevdi mahalline ödemiştir. Borçluya

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1986-9937.php - 21.4kb

131. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

6 no'lu tapuların intikalen Mart 1931 tarih 10 numarada birleştiği miktarının 360 arşın olduğu gözlenmiştir. Mart 1931 tarih 10 numarada birleşen tapu 25.8.1969 tarih 55 numara ve 22.10.1971 tarih 6 numaraya intikal etmiş olup sınırları (Doğusu:

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1987-8386.php - 32.7kb

132. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

himayesine mahsus 20 Mart 1883 tarihli Paris İttihadi Mukavelenamesinden yararlanması mümkün değildir. Sözü edilen sözleşmenin 2 Haziran 1934 tarihinde Londra'da değiştirilen 2. maddesinin metnine göre "ittihat memleketlerinden birinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-8850.php - 49.5kb

133. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

himayesine mahsus 20 Mart 1883 Paris İttihadı Mukavelenamesinden yararlanması mümkün değildir. Sözü edilen sözleşmenin 2 Haziran 1934 tarihinde Londra'da değiştirilen 2. maddesinin metnine göre "ittihat memleketlerinde birinin tebaası,

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-8854.php - 49.0kb

134. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yılı Eylül ayından 1965 yılı Mart ayına kadar günlük 20.-TL yevmiye ile geçen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan SSK Avukatı

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1987-7158.php - 29.4kb

135. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

traktörün kendilerine Mart 1985 ayı içinde teslim edildiğini, ancak bu traktörün sonbahar mevsiminde bakımını yaptırmak üzere tamirciye götürüldüğünde, motar bloku ile silindir kapağında çatlak bulunduğu ve bu çatlakların dikiş tabir edilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1987-633.php - 31.1kb

136. [7.02%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/4636-4645.php - 18.4kb

137. [7.02%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/762-770.php - 18.3kb

138. [7.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/854135_1h.php - 22.6kb

139. [7.02%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu