İçtihat Arama - 18 Mart hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 6

101. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çıkardığını ve Ocak, Şubat, Mart 1964 aylarına ait 600 lirayı ihtarnameye rağmen davalının ödemediğini ileri sürmüştür. Anayasa Mahkemesi kararı 26.9.1963 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu kararın yürürlüğe girmesinden sonraki kira yılı

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1965-5979.php - 21.2kb

102. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ayda 800 liradan olmak üzere Mart, Nisan, Mayıs ve Haziran aylıklarının ödetilmesini istemiş mahkemece Mart ayının ödendiği kabul ile Nisan ve Mayıs aylarına ait kira paralarının ödetilmesine karar verilmiştir. Haziran ayına ilişkin kira parasına

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1974-511.php - 20.6kb

103. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

devam ettikten başka, 7 Mart 1970 tarihine kadar da aralıklı olarak mezkur gazete sütunlarında yer almıştır. Mahkemece, dava 26.12.1970 tarihinde açıldığından, ilk yayım tarihi olan 7.12.1969 tarihine göre olayda Borçlar Kanununun 60.

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-2879.php - 25.0kb

104. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

19/7. maddeleri uyarınca 3 Mart 1975 tarihinde Yargıtay 1. Başkanının Başkanlığında toplanan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca Hukuk Genel Kurulu Kararları ve bu kararlar ile 9. ve Onun Hukuk Daireleri kararları arasında içtihat

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1975-2.php - 28.7kb

105. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anlamda anlaşıldığı 30 Mart 1940 tarihinde imzalanan Türkiye-Suriye Dostluk ve İyi Komşuluk Mukavelenamesinin 3. maddesinin 3. bendinden (cürüm siyasi veya siyasi bir cürüme murtabıt bulunduğu takdirde) denmek suretiyle murtabıt suçun siyasi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1971-490.php - 67.4kb

106. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olamamasınu binaen 26 mart 1941 tarihinde tekrar toplanaz Heyeti Umumiyeşye 48 zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzekere nisabı tahakkuk ettikten ve mekur müzekkere ile ihtilafın mevzuunu teşkil eden ilamlar okunduktan ve hadise bir kere

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-28.php - 24.8kb

107. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Anayasa Mahkemesince 26 Mart 1963 tarih 1963/3 esas 67 karar sayılı kararıyla Resmi Gazete 31 Mart 1963 gün ve 11416 sayıl) iptal edilmesi üzerine sözü edilen kanunda kira paralarının sınırlandırılması ile ilgili hükümlerde ortaya çıkan

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1965-5.php - 25.9kb

108. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Anayasa Mahkemesinin 26/Mart/1963 tarih 1963/3 esas 67 karar sayılı kararıyla (Resmi Gazete, 31 Mayıs 1963 gün ve 11416 sayı) iptal edilmesi üzerine iptal kararının yürürlüğe girdiği 26/Eylül/1963 ten önce yapılmış veya kanun uyarınca bir yıl

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1964-2.php - 43.4kb

109. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

E. / 3561 K. Sayılı ve 5 Mart 1954 tarih ve 1230 E./ 1194 K. sayılı ilamları arasındaki içtihat ihtilafının halli mezkur daire reisliğinin 25 Haziran 1954 tarih ve 70 sayılı yazısı ile istenilmesine mebni Tevhidi İçtihat Hukuk Kısmı Umumi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1954-17.php - 25.3kb

110. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vekili savunmasında 20 Mart 1883 tarihli Paris Mukavelenamesinin Türkiye tarafından henüz imza edilmediğini, 551 Sayılı Kanunun tescil edilmiş markaları himaye ettiğini, 15/2. maddede yazılı 6 aylık sukutu hak süresinin geçmiş olduğunu,

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1975-1259.php - 22.1kb

111. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1969/Şubat ila 1971/Mart tarihleri arasında çalıştırılan çırakların sigortalı sayılamıyacağı temel düşüncesi çevresinde oluşturulmuştur. Ne var ki, 506 Sayılı Yasanın 3. madesinin II-B bendi, çırakları dahi, belirli sigorta kollarında

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1975-321.php - 22.2kb

112. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birleşmesi ile kurulan 20. Mart. 1969 günlü eser sözleşmesinin 3 ve 6. maddelerinde, inşaata ait her türlü resim ve harçlar ile iskan müsaadesi alınırken bil'umum dairelere ödenecek her türlü masrafların ve yine satış süresinde ödenecek bilumum

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1979-1401.php - 22.4kb

113. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ortaklık sözleşmesi 30 Mart 1984 tarihlidir. Her ne kadar davacı tarafından dava dışı H. Y. aleyhine açılan men'i müdahale davası 29.11.1984 tarihinde davacı lehine karara bağlanmış ve 7.3.1985 tarihinde Yargıtay'ca onanarak kesinleşmiş ise

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-551.php - 29.7kb

114. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mütalaa edilmemiştir ... "31 Mart 1982 tarihinde Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşar Yardımcısı ve Teşvik Uygulama Dairesi Başkanı İmdat Akmermer imzasiyle yazılan yukarıdaki yazı, söz konusu teşviki talep eden şirketin yöneticilerini üzüntüye

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-4_405.php - 42.2kb

115. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlenmemiştir. 1 Mart 1954 gününde Lahey'de düzenlenen hukuk usulüne ilişkin sözleşmeye Türkiye, 23 Mart 1972 tarihinde yürürlüğe giren 1574 sayılı Kanun'la katılmış ise de, Amerika Birleşik Devletleri katılmamıştır. Oysa bu sözleşmeye

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1979-7848.php - 19.4kb

116. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Toplu iş sözleşmesinin 1 Mart 1976 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Temmuz -1976 ayında yürürlüğe girdiği ve sözleşme gereğince Mart Haziran 1976 aylarına ait ücret farklarının da ödendiği konusunda taraflar arasında uyuşmazlık yoktur.

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1978-3069.php - 21.2kb

117. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

her mali yılın ilk ayı (Mart) ayı içinde yenilettirilmesi zorunludur. Zamanında yenilettirilmeyen belgeler hükümsüzdür" denmesine ve Mart ayı sonunda yeniden ruhsat alınmasına kadar eski ruhsatın hükümsüz bulunmasına nazaran, bozma kararına

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1977-7127.php - 20.6kb

118. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1978 yılı Şubat ve Mart ayları kira paralarınında mukaveleye uygun şekilde Yapı Kredi Bankası Bursa Garajlar Şubesi'ne tevdi edildiği ancak diğer bütün kira paraları adı geçen banka şubesi tarafından İzmir Aksoy Şubesi'ndeki davacı

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1978-5490.php - 20.3kb

119. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1978 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarının kira bedelinin ödenmediğinden bahisle takip açmış ve icra dairesine itiraz vuku bulmamıştır. Ancak, merciide borçlu, takip konusu aylara ait kira bedellerini konutta ödemeli şekilde PTT aracılığı ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1978-10952.php - 20.8kb

120. [12.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu ihtar haklıdır. Mart 1986 ayı kira bedeline ilişkin ihtarname 1.4.1986 tarihinde keşide edilmiş ve davalıya 7.4.1986 tarihinde tebliğ olunmuştur. O aya ait kira bedelini Ziraat Bankası, Halaskargazi Şubesine 26.3.1986 tarihinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-13838.php - 29.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları