Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1977/7127
K: 1978/194
T: 13.01.1978
DAVA : 6136 sayılı Kanuna muhalefetten sanık (İ)nin yapılan yargılanması sonunda: Adı geçen Kanunun değişik 13 ve TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 416 lira 60 kuruş ağır para cezalarıyla mahkumiyetine, 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince cezalarının ertelenmesine ve suç aletlerinin zoralımına dair (Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi)nce verilen 19.10.1977 gün ve 138 esas 127 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Sanık, kalmakta olduğu otel odasında yastığının altında yakalanan tabancası için büyük sürü sahibi olması nedeniyle 26.4.1976 tarihinde kaymakamlıkça verilen taşıma ruhsatını yeniletmek üzere 15.3.1977 gününde merciine başvurmuş ancak yenileme işlemi sanığın elinde olmayan nedenlerle suç tarihi olan 26.7.1977 tarihine kadar kaymakamlıkça bitirilemediği gibi bu konuda kendisine 6136 sayılı Yasa gereğince düzenlenen yönetmeliğin 5. maddesi uyarınca herhangi bir duyuru da yapılmış değildir.
Sanığın sözü edilen Yönetmeliğin 3. maddesi uyarınca gerekli başvuruyu yapmış bulunmasına ve 4. madde uyarınca silah taşımasını gerektiren durumu ortadan kalktığı da saptanmamış olmasına göre 5. madde hükmü gereği olan duyuru yapılmadığı sürücü hakkında yasal kovuşturma yapılması söz konusu edilemiyeceği halde izinsiz ateşli silah taşıdığı gerekçesi ile hükümlülüğüne karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 13.1.1978 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Yüksek Ceza Genel Kurulunun 2.5.1977 gün ve 171/194 sayılı kararında belirtilen nedenlerle 6136 sayılı Yasanın 7. maddesinin 3. bendi uyarınca çıkarılan yönetmeliğin 3. maddesinde silah taşıma izin belgeleri bir yıl için geçerlidir. Bu belgenin taşıma şartları kalmadıkça her mali yılın ilk ayı (Mart) ayı içinde yenilettirilmesi zorunludur. Zamanında yenilettirilmeyen belgeler hükümsüzdür" denmesine ve Mart ayı sonunda yeniden ruhsat alınmasına kadar eski ruhsatın hükümsüz bulunmasına nazaran, bozma kararına karşı görüşteyim.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini