İçtihat Arama - vesayet iptali hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

» Atama işleminin iptali istemi - Kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem niteliği » Atamanın reddi işleminin iptali talebi - Disiplin cezasının mahkeme kararıyla iptali » Tenfiz davası - Tenfiz dilekçesine eklenecek belgeler

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

2. [66.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9311163_2h.php - 20.5kb

3. [61.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/929814_2h.php - 27.4kb

4. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

VESAYET ( Hukuki ehliyetsizlik ) HUKUKİ EHLİYETSİZLİK ( Tapu iptali ve tescil ) TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Hukuki ehliyetsizlik ) HUKUKİ EHLİYETSİZLİK ( VESAYET ) EHLİYETSİZLİK 743/m.15,346,933

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_1_1080.php - 18.0kb

5. [48.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itirazları yersizdir. 2 - Vesayet makamlarının ihdas edilmesinin amacı, Vesayet altında bulunan kişilerin yararlarının korunmasıdır. İşte bu sebepledir ki, işlemin niteliğine göre bir kısım muamelelerde, yalnız Sulh Hukuk Hakiminin ve bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-1348.php - 23.1kb

6. [38.67%] Hukuki Mevzuat

promil » itirazın iptali davası kısmen haklı itiraz icra inkar tazminatı » inşaat yapım sözleşmesinin iptali • arsa üzerinde yapılan işler • yapımcının hakları » geçit hakkı • geçit hakkını belirleyen

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

7. [38.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/92411_18h.php - 28.7kb

8. [38.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Rojda adlı kızının adının iptali istenilmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile ismin iptaline, adı geçene Nefise adının verilmesi cihetine gidilmiş; hüküm, davalılardan İhsan tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1992-411.php - 31.4kb

9. [33.33%] Hukuki Mevzuat

edebilir » İtirazın iptali davası itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılmalıdır » Kendilerine haciz ihbarnamesi veya ücret haczi bildirilen üçüncü kişiler, meslek veya banka sırrına dayanarak cevaptan

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

10. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anlaşılmaktadır. Vesayet altındaki kişi ya da vasisi kefalet akdi yapamaz (MK. md.392.). Hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkum olan kimse üzerindeki Vesayet, hapsin hitamıyla nihayet bulur. Muvakkaten veya bir şart ile serbest

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2001-2053.php - 16.2kb

11. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzere kural olarak alınan vesayet kararı, hükmünü ileriye yönelik icra eder. Somut olayda Mustafa Aslantaş'ın hacir altına alınması ise, dava konusu taşınmazı davalıya kayden sattığı 14.9.1992 tarihinden sonra 2.10.1992'de, açılan dava ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_1080.php - 17.8kb

12. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öngörmüş olup amaç, vesayet altında bulunanın yararını korumaktadır. Mahkeme de bu ilkeden hareket etmiş olmakla beraber, ters bir sonuca ulaşmıştır. Şöyleki: olayda izin, hacir altındaki kişinin adına bir dava açmak için değil, hakkında

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1974-4511.php - 20.3kb

13. [32.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacı Mustafa Faik Arıkan'a vesayeten açılan esas dava hukuki ehliyetsizlik sebebine dayalı tapu iptali ve tesçil, davalı tarafından açılan karşılık dava ise satışın geçerli olduğunun tesbit edilerek sataşmanın önlenmesi olmadığı takdirde arsa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-461.php - 22.9kb

14. [24.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ona mevcut kayıtların iptalini dava etme yetkisi verilmemiştir, mahkemeye bu madde ile verilen görev de aynı niteliktedir. (1587 s. Nüfus K m. 16/4, 46) Dava dilekçesinde Cumhuriyet Savcılığınca "Gupse" öz adının Türk örf ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1987-1768.php - 49.1kb

15. [24.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ileri sürerek, kaydın iptali ile taşınmazın adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Yargılama sırasında, davalının vesayet altında bulunduğu anlaşılmış ve bunun üzerine davalı adına vasi Nazmiye duruşmaya çağrılmıştır. Mahkemece

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1985-9250.php - 22.9kb

16. [22.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/891-146_hgk.php - 22.5kb

17. [22.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul Asliye 5. Hukuk mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 16.11.1987 gün ve 1987/293-522 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/891-146_hgk.asp - 33.1kb

18. [22.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

ileri sürerek murisin vesayet altına alınmasına ilişkin Islahiye Sulh Hukuk Mahkemesinden aldıkları 22.8.1972 gün ve 74/46 karar sayılı vasi ilamına dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesine tapu iptali ve tescil isteği ile dava açmışlardır.

http://www.hukuki.net/ictihat/961269_17h.asp - 32.4kb

19. [22.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/961269_17h.php - 21.7kb

20. [19.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isteğine konu bu tapu iptali davasını 19.12.1985 tarihinde açmıştır. Diğer taraftan 28.11.1985 günü Sulh Hukuk Mahkemesine başvurarak Oğlu İsrnaili diğer oğlu 1964 doğumlu Adem'in vesayeti altına aldırmış (20.12.1985) ve tapu iptali

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1987-4774.php - 39.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları