Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
    Sayı:


ESAS     KARAR 
92/9814  92/10359	

	ÖZET : Vesayet makamları yetkili olup olmadıklarını resen gözetirler.
 Yetkisiz hakimin kararını herhangi bir sebeple inceleyen Asliye hakimi de
 bunu resen gözetir.

        Taraflar arasındaki vasi atanmasına itiraz nedeni ile kararın iptali
 davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz
 edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
	Medeni Kanunumuzun aile hukuku kitabının üçüncü kısmı vesayeti
 düzenlemiştir. Vesyet bir örgüttür. Velayet kurumunun çalışmadığı durumlarda
 küçüklerin yada hacredilen reşitlerin yararlarını korumak için meydana
 getirilmiştir. Vesayet teşkilatı vasiler, kayyımlar, sulh mahkemesi, aile
 vesayeti ve Asliye mahkemesinden oluşmaktadır. (M.K.md.347, 348) Vesayet kamu
 düzeni ile ilgilidir. Bu nedenle vesayetle ilgili hükümler resen gözönünde
 tutulur. Bu düşünce doğrultusunda vesayet daireleri kendilerinin yetkili olup
 olmadığını her zaman gözetmelidir. Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya
 mahcurun ikametgahındaki vesayet dairelerine aittir. (M.K.md.361) İkametgah
 ise bir kimsenin yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir. Bir kimsenin aynı
 zamanda birden fazla ikametgahı olamaz. (M.K.md.l9) Vesayet altındaki
 kimsenin yeni bir ikametgah ittihazı Sulh Mahkemesinin iznine tabidir.
 (M.K.m.405/14) Her Türk Türkiyedeki ikametgahını veya sonradan ikametgah
 edindiği yerin nüfus memurluğuna kendisini yazdırmaya mecburdur. (Nüfus
 K.m.4) Bir kimsenin nüfusa kayıtlı olduğu yer ikametgahı için karinedir.
 Somut olada küçük Saniye Ünal Kastamonu ili Çatalzeytin ilçesi Hacıreis köyü
 hane l7 de nüfusa kayıtlı olup ikametgahı orasıdır. Babası ve annesi öldüğü
 için yetkili Çatalzeytin Sulh Hukuk Mahkemesince l986/40, l987/66 sayılı
 kararlar vasi tayin edilmiştir. Bu mahkeme küçüğün ikametgahının
 değişmesinede karar vermemiştir. Aynı küçüğe Dörtyol Sulh Hukuk
 Mahkemesincede l987/l53, l988/66 sayılı kararla başka bir vasi tayin
 edilmiştir. Dörtyol Asliye Hukuk Mahkemesinin üst vesayet dairesi olarak
 önüne gelen işte kamu düzeni ile ilgili olarak vesayet işindeki Dörtyol
 vesayet dairelerinin yetkisini gözetmeden yazılı biçimde karar vermesi yasaya
 aykırıdır.
	SONUÇ : Açıklanan nedenle temyiz olunan mahkeme kararının BOZULMASINA,
 27.10.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 

BAŞKAN  	ÜYE	      ÜYE	       ÜYE	     ÜYE  
Tahir Alp   Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu   Hakkı Dinç   A.İhsan Özuğur
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

    Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini