İçtihat Arama - duruma iptal edildi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/903.php - 71.9kb

2. [92.80%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

ve 42/48 sayılı kararıyla iptal edildi. Bu karar 10.5.1978 tarihinde yürürlüğe girdi. 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun, Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmesinden sonra getirilen 3083 ve 3202 sayılı Kanunlarda, 4753 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb

3. [52.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yeni kanıtlar önceki hükmün iptalini gerektirmeyecek nitelikte ise önceki hükmün onanmasına karar verir. Aksi halde önceki hükmün iptali ile birlikte belirlenen yeni duruma göre yeni bir hüküm kurması gerekir. Önceki hüküm iptal edilmezde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1999-3547.php - 23.3kb

4. [46.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, davacı murisinin 3201 sayılı Kanuna dayalı yurt dışı hizmet borçlanmasının geçerliliği ve ölüm sigortasından bağlanan sonradan kesilen aylığın ödenmesi gerektiğinin tespiti ile aksine 7.12.2000 tarihli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2001-6105.php - 21.9kb

5. [39.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9510382_10h.php - 23.9kb

6. [32.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzerine, işlemin iptal edilmesi durumunda, kazanılmış hak sözkonusu olamayacağından, sigortalılığın geçersiz sayılması doğrudur. (7435. MK.m.2) (1479 e. Bağ. Kur K. ek geçici m. 15) Davacı, 25.6.1979–31.7.1989

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1992-11893.php - 24.0kb

7. [32.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/945434_10h.php - 23.9kb

8. [32.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9211893_10h.php - 21.5kb

9. [32.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yasaya göre borçlanmanın iptal edildiği ancak, murisin iptal edilen borçlandığı süre dışında kalan hizmetlerine göre hak-sahiplerine ölüm aylığı bağlanması gerektiğine, yetim aylıklarının kesildiği 21.7.1997 tarihinden itibaren yeniden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1999-8183.php - 17.9kb

10. [32.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Davada uyuşmazlık; Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş bulunan 3395 sayılı Yasanın geçici 5. maddesi uyarınca borçlanma yapmak suretiyle geçici üst gösterge tablosundan aylık almaya hak kazanmış sigortalıya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1995-8909.php - 20.4kb

11. [32.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve aşağıdaki karar tesbit edildi: Davada uyuşmazlık; Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiş bulunan 3395 sayılı Yasanın geçici 5. maddesi uyarınca borçlanma yapmak suretiyle geçici üst gösterge tablosundan aylık almaya hak kazanmış

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1995-10382.php - 21.0kb

12. [32.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9112642_10h.php - 22.9kb

13. [28.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İhtisas komisyonu kararının iptali gerekir. 4- Harçtan bağışık olan Kurum'dan harç alınması yasaya aykırıdır. (506 s. S.S.K. m. 79,126) (S.S. İşlem. Tüz. m. 28, 29/2) Davacı, prim itiraz komisyonu kararının iptali ile yapılan

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1974-2403.php - 24.5kb

14. [28.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

neticesinde düşman mağlup edildi; 1922 teşrinisanisinde bir kanunla Padişahlık ilga edildi. Ve 6. Mehmet kaçtı. Hilafet ipka edildiği için Mecit Efendi Halife oldu. Teşekkül eden Kuvayı Milliye hareketini baltalamak isteyen ve bunun için çalışan

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-15.php - 47.8kb

15. [28.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilemeyeceğinden bahisle iptal ettiğini, bakiye hizmeti 506 sayılı Kanun m.60'a göre yaşlılık aylığı bağlanmasına yeterli olmadığından aylık bağlanmamayacağını, ancak ödenen primleri iade edilebileceğini bildirmiştir. Bunun üzerine, davacı,

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1986-2290.php - 26.1kb

16. [26.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/965304_21h.php - 22.1kb

17. [26.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/938955_10h.php - 29.3kb

18. [26.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9113839_10h.php - 22.8kb

19. [26.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi