İçtihat Arama - Vekalet iptali hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

» Atama işleminin iptali istemi - Kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem niteliği » Atamanın reddi işleminin iptali talebi - Disiplin cezasının mahkeme kararıyla iptali » Tenfiz davası - Tenfiz dilekçesine eklenecek belgeler

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

2. [90.56%] Hukuki Mevzuat

geçim indirimi • red vekalet ücreti » iflasın ertelenmesi • aranan koşullar » finansal kiralama sözleşmesi • teminat ipoteği • husumet yönünden ret • vekalet ücreti » iflasın ertelenmesi •

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [88.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temsili de içeren inançlı vekalet sözleşmesinin varlığı kabul edildiğine göre vekilin müvekkili hesabına 3. kişiden iktisab ettiği herşeyi müvekkiline devretme borcu da vekalet akdinin kanuni bir sonucudur. (818 s. BK. m.386,392)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

4. [74.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tahdit işleminin iptali ile davalı idarenin 10 pafta 54 ada 26 parsel sayılı taşınmaza müdahale ve muarazasının önlenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda, davanın kabulüne dair verilen 16.6.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-7716.php - 45.9kb

5. [74.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dava dosyaları için ayrı vekalet ücreti takdir edilmeyip yalnız bir dosya için ücreti vekalete hükmedilmekle yetinildiği ve böylece vekalet ücretine ilişkin yasa hükümleriyle diğer hukuk kurallarının, ayrı ayrı uygulamalara olanak verecek

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1971-13.php - 49.9kb

6. [74.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

noksanlığından dolayı iptaline karar verilmesi halinden bahseder. Böyle ir dava dilekçesine istinaden yagrılama yapılamaz diye itiraz edilir ve arzuhalin iptaline karar verilirse iptaline karar verilen bu istida yerine tabii bir ikincisi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-21.php - 47.0kb

7. [74.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gibi işlemler açısından vekalet, istisna ve hizmet sözleşmeleri, kat irtifakı ve kat mülkiyeti kurulması, ortak yerlerden yararlanma ve bunlarla ilgili işlemler açısından taraflar arasında adi ortaklık sözleşmesi oluşmuş bulunmaktadır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb

8. [72.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gün ve 2795 sayılı kararının iptali istemiyle, Sakarya İdare Mahkemesine dava açılmış, İdare Mahkemesince, Kurulca alınan kararlarda hukuka aykırılık bulunmadığı, Kurul kararının 2863 sayılı Yasanın 1-6. maddelerinde belirtilen kriterlere uygun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_11_334.php - 36.0kb

9. [71.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/957194_14h.php - 28.4kb

10. [70.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Avukatlık ( vekalet ücreti Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 423/6 ncı maddesinde açıkça belirtildiği veçhile muhakeme masraflarından maduttur. Muhakeme masrafları ve bu meyanda karşı tarafa ( hasma ) tahmili gereken vekalet

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1976-7.php - 36.4kb

11. [70.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1976-11_7.php - 36.4kb

12. [68.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kişisel hakka dayanarak tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne ve İstanbul ili Kadıköy İlçesi Mahallesi'nde kain ve tapu sicilinin 67 pafta 316 ada 113 parsel

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1995-7194.php - 24.3kb

13. [59.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin her iki davada reddedilmelidir. Mustafa T... vekilinin tapu iptali ve tescil davası reddedildiği takdirde, deliller değerlendirilerek onun faizi ile birlikte 600 (altıyüz) milyon

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1995-7780.php - 23.7kb

14. [59.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ( Erdemli Asliye Hukuk Mahkemesi ) nce davanın reddine dair verilen 12.11.1975 gün ve 308-340 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1976-1_3265.php - 37.5kb

15. [53.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilen taşınmaz tapusunun iptaline ilişkin bir davada; taraf yemininin, çekişmeli taşınmazın temliki tarihinde olması şart kılınan sözleşme yerine hüküm ve sonuç doğuracağı ve mülkiyetin naklinin sebebi sayılacağı söylenemez. (YİBK.,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2001-11449.php - 28.5kb

16. [53.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

duraksama halinde, bir genel vekalet, yalnız olağan (mutat) yönetimi kapsar. Bu nedenle vekilin yararlı saydığı bütün işler genel vekaletle yapılamaz. Örneğin hisse senetlerinin idaresi için verilen vekalet, duraksama (tereddüt) halinde, bu işin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2002-414.php - 35.1kb

17. [52.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olunacak şekilde ilgili vekalet tarafından murakabe edilir. Şirketin maksat ve mevzuuna aykırı veya amme kanunları gereğince şirketin feshini icap ettiren hal ve muameleleri tahakkuk eden şirket aleyhine, ilgili vekalet tarafından fesih

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-7665.php - 39.1kb

18. [51.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öngörüldüğünden kaydın iptalini, tesbit dışı bırakılmasını istemiştir. Davalı Hazinenin dava açmak hakkı bulunmadığını, MK.nun 931. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesini söylemiştir. Kaydın iptaline, tesbit dışı

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1977-11612.php - 30.4kb

19. [47.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre Ş.E.'nin yetki veren vekaletnamenin de etraflı olarak incelenmesi gerekmiştir. M.E.'nin Ş.E.'ye verdiği 8.4.1970 tarihli vekaletnamenin metninde davacı S.'nin M.'ye vermiş olduğu vekaletnameden ve onun adına hareket eylediğinden, ondan

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-524.php - 34.4kb

20. [46.15%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/927414_2h.php - 35.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları