İçtihat Arama - Ticareti terk hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Ticareti Terk Eden Tacirlerin Tâbi Bulunduğu Hükümler P...

ayırmaya imkân yoktur. Tacir ticaretini terkettiğini ticaret siciline bildirirken, mal beyanında da bulunmaya mecburdur. Sadece ticaretini terkettiğini bildiren ve hiç mal beyanında bulunmayan tacir İİK m. 337 a'ya göre cezalandırılacaktır. Tacir

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3359 - 55.6kb

2. [79.54%] Hukuki Mevzuat - Ticareti Terk Eden Tüzel Kişilerin cezalandırılmalarına bir...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=4324 - 31.7kb

3. [79.54%] Hukuki Mevzuat - Ticareti Terk Hükümlerine Muhalefet

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3622 - 39.2kb

4. [16.62%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ölümü hâlinde mirasçıları ve ticareti terk etmesi hâlinde kendisi defter ve kâğıtları birinci fıkra gereğince saklamakla yükümlüdür. Mirasın resmî tasfiyesi hâlinde veya tüzel kişi sona ermişse defter ve kâğıtlar birinci fıkra gereğince on yıl

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

5. [6.31%] Hukuki Mevzuat

Karinesi Uygulanmaz » Ticareti Terk Eden Tüzel Kişilerin cezalandırılmalarına bir engel yoktur » 6352 Sayılı Kanun İle Değiştirilen İcra ve İflâs Kanununun Uygulanması » 56 Seri Nolu Damga Vergisi Kanunu Genel Tebligi »

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

6. [5.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itibaren bir yıl içinde ticareti terk eden tacir hakkında iflas yolu ile takip yapılabilir. Olayda 30.12.1981 tarihinde ticareti terkettiğini ifade eden davalı, vergi dairesi müdürlüğünün 12.4.1983 tarihli yazısına dayanmıştır. Vergi

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1983-11391.php - 22.9kb

7. [2.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonunda; eylem siyanetine terk edilen eşya üzerine itimadi suistimal suretiyle hırsızlık niteliğinde görüldüğünden, TCK.nun 491/3, 522, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince 105.000 lira ağır para cezasıyla tecziyesine ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1995-4101.php - 17.9kb

8. [2.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sahibinin bu iş yerini, ticareti terk edenlerin uyması gereken usuller sonrası edinip edinmediği araştırılmadan, karşı davalarla ilgili dosyalar incelenmeden, istihkak iddiasının kabulüne karar verilemez. (2004 s. İİK. m. 44, 97/17, 277,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-2719.php - 19.0kb

9. [2.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TİCARETİ TERKEDENLER İSTİHKAK DAVASI İPTAL DAVASI KARAR ÖZETİ: İşyerinin devri halinde, ticareti TERK edenlerin uyması gereken kurallar gereğince işlem yapılmamışsa, alacaklının hakları devirden etkilenmez.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-5796.php - 17.8kb

10. [2.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve B.K.179. maddelerine göre ticareti terk eden kişi maddelerde belirtilen işlemleri yerine getirmediği takdirde alacaklısına karşı sorumlu olup, işyerini devir alan ve iyiniyetli bulunmayan 3.Kişi de alacaklının haklarını etkilediği oranda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1997-7431.php - 16.7kb

11. [2.62%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954101_5c.php - 20.6kb

12. [2.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

31.12.1990 tarihinde ticareti terk ettiğinin Ticaret Sicil Memurluğu yazısından anlaşıldığı, davalının kendilerinin bu şahıs firmasının devam! biçiminde olduğuna dair kasıt ibraz etmediği, davalı "özyorsan Özyoğurt ... Ltd. Şti." 2.1.1991

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-564.php - 20.1kb

13. [2.62%] Hukuki Mevzuat

Protokolü » Ticareti Terk Hükümlerine Muhalefet » Hakkında Koruma Tedbiri Kararı Alınan Tanık Beyanının Hükme Tek Başına Esas Teşkil Etmeyeceği - Tek Başına Bu Tanık Beyanına Dayanılarak Hüküm Kurulamayacağı » Ücret

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

14. [2.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İİK.nun 44. maddesine göre ticareti terk eden kişi maddede belirtilen işlemleri yerine getirmediği takdirde alacaklısına karşı sorumlu olup, işyerini devir alan ve iyi niyetli bulunmayan 3. kişi alacaklının haklarını etkilediği oranda sorumludur.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1997-4561.php - 17.3kb

15. [2.62%] Hukuki Mevzuat - HOBBES, ŞAHSİYETİ VE SİYASİ FİKİRLERİ-Adnan Güriz

fertlerin şahsî iktidarlarım terk etmeleri neticesi doğmuştur. Şu halde Hobbes'un içtimaî mukavelesinin en önemli iki karakteri devletin mukavele ile bağlı olmaması ve mukaveleyi imzalayan fertlerin yalnız birbirlerine karşı değil üçüncü şahıs

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3500 - 72.2kb

16. [2.62%] Hukuki Mevzuat - HOBBES, ŞAHSİYETİ VE SİYASİ FİKİRLERİ-Adnan Güriz

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3500 - 72.2kb

17. [2.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

44. maddesi hükmüne göre ticareti terk eden kişi bu maddede açıklanan işlemleri yerine getirmediği takdirde alacaklısına karşı sorumlu olduğu gibi işyerinin devralan ve iyiniyetli bulunmayan 3. kişinin de alacaklının haklarını etkilediği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1998-3550.php - 17.2kb

18. [2.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşıma hakkını başkasına terk edemeyeceğine, gemide yürütülen düzen ve talimatlara uymakla yükümlü bulunduğuna, taşıma sözleşmesinden vazgeçme, hükümden düşme ve bozma hallerine, bu hukuki işlem sebebiyle ödenecek tazminata, gemi kalafatı ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1970-4.php - 32.6kb

19. [2.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ticaret Odasına baş vurarak ticareti terk ettiği ve sermaye taahhüdünü yerine getirmediği, davalının zararının bundan sonra gerçekleşmiş olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Oysa taraflar arasındaki ortaklık sözleşmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1978-3979.php - 21.3kb

20. [2.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Birliğini gayri kanuni terketmiş olmaktan sanık bulunan S.S.C. Birliği Vatandaşı P.S. Branzinskas ile reşit olmadığı nazara alınarak bir çok kimsenin hayatını tehliyeye sokacak şekilde hereket etmiş, uçaktaki 45 yolcuyu ölüm tehlikesiyle

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1971-490.php - 67.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları