 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
5.Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 1995/4101
Karar No : 1996/496
Tebliğname No : 5/95-52372
T.C. Ziraat Bankası Kelkit şubesinde sözleşmeli evrak dağıtıcısı
olarak görev yaptığı sırada zimmetine para geçirmekten sanık Neşet Türker'in
yapılan yargılaması sonunda; eylem siyanetine terk edilen eşya üzerine
itimadi suistimal suretiyle hırsızlık niteliğinde görüldüğünden TCK.nun
491/3, 522, 59 ve 647 sayılı kanunun 4. ve 6. maddeleri gereğince 105.000
lira ağır para cezasıyla tecziyesine ve cezasının ertelenmesine dair
(GÜMÜŞHANE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.4.1995 gün ve 1995/4 Esas,
1995/33 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık
tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname
ile daireye gönderilmekle incelerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,
mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve
takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair
temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
T.C. Ziraat Bankası Kelkit şubesinde sözleşmeli müvezzi olarak görevli
bulunan sanığın; banka şubesince mudi Mustafa Mutlu'dan iştira edilerek
karşılığı ödenen ve tahsili amacıyla şubenin bağlı olduğu Ankara Bölgesi Dış
Muameleler Şubesine PTT vasıtasıyla gönderilmesi için şube yetkilileri
tarafından görevi gereği kendisine teslim edilen toplam 2.400 Amerikan
Dolarlık 8 adet Travellers çeki, PTT şubesine teslim edilmiş ve PTT şubesinde
görevli memur tarafından da teslim alınmışcasına evrak düzenleyip, PTT
vasıtasıyla ilgili banka şubesine göndermeyerek Kelkit ilçesinde konfeksiyon
işi ile birlikte döviz ticareti yapan Cafer Baylan isimli şahsa satıp
bedelini peşin olarak almak ve bu suretle bankayı zarara uğratmak şeklinde
gerçekleşen ve mahkemece de sabit görülen eylemi; personeli olduğu bankanın
Kamu İktisadi Devlet Teşekkülü olması, suça konu çeklerin bankaca iştira
edilip karşılığı ödendiği halde üzerlerine ödenmiştir (paid) kaşesi
basılmaması sebebiyle ciro yeteneğine ve dolayısıyla para hükmündeki evrak
(senet) niteliğini haiz bulunması sebebiyle zimmet suçunu oluşturduğu halde
hırsızlık olarak nitelendirilip yazılı şekilde TCK.nun 491/3. maddesiyle
hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. ve
326. maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün
(BOZULMASINA), 29.2.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
N.Benli A.Saysel A.Öncül N.Apaydın K.Azizoğlu
|
