Arama Sonucunda 1 - 20 ve 55079 Bulundu. (5.05 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb
2. [89.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahdut sebeplerle bir hakem kararını bozabileceği düşünülerek böyle bir karara ısrar hakkı tanınmamıştır... Temyiz Mahkemesi hakem kararında gördüğü her yanlışlığı bir mahkeme kararında olduğu gibi bozamaz...." denilerek, hakem kararlarında Temyiz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb
3. [79.16%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/917.php - 58.5kb
4. [71.95%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb
5. [67.97%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
gün ve 9963/10620 sayılı kararında,
"Gerekçeli kararla kısa karar arasında çelişki vardır. Asıl olan kısa
karardır. Gerekçeli karar kısa karara uygun olmak gerekir. Kısa karara uygun
gerekçeli karar yazılmak üzere merci kararı
http://www.hukuki.net/ictihat/917.asp - 69.1kb
6. [65.68%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/922-121_hgk.php - 47.8kb
7. [59.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
başkaca vazife harici kararı vermediği gibi hususi daire de bu hususta karar vermedi. 2. itiraz üzerine bu iş, Ceza Umum Heyetince tekrar müzakere edilerek karara bağlandı. Bu ikinci karar hem evvelce Umum Heyetçe verilen karara ve hem de
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb
8. [56.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
talebinde haklı çıkmış olan karar düzeltme isteyenden değil, yerel mahkeme kararını başlangıçta temyiz ederek bozma kararı verilmesine neden olan taraftan alınacak bir harçtır. Bilindiği gibi, temyiz edilen yerel mahkeme kararı Yargıtay incelemesi
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-5.php - 48.7kb
9. [53.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olan hükmün tamamını temyiz edebilecekleri gibi hükmün yalnız bir kısmını temyiz edip, diğer kısmını temyiz etmeyebilirler. Bu hal kısmi temyiz olarak tanımlanır. Kısmi temyiz hali nde Yargıtay hükmün temyiz edilmeyen ve bu nedenle
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-2_121.php - 41.0kb
10. [48.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonra yapılması veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olması durumunda, hükmü veren mahkeme temyiz isteminin reddine karar vermeden, temyizi incelemesi için dosyayı Yargıtay'a göndermesi halinde, Yargıtay'ın da temyiz isteminin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-3.php - 33.7kb
11. [46.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uygulanması sonucu verilen kararlar ile 1412 sayılı CMUK'nın 402. maddesi kapsamında verilen kararlarda kazanılmış hakkın kabul edilmediği belirtilmiş ise de; bunlar "hüküm" değil "karar"dır, bu kararların tümüne karşı "temyiz" değil "itiraz"
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-10-124.php - 68.8kb
12. [45.72%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
5. fıkralarında aynen;
"Temyiz, kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya Temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa kararı veren mahkeme Temyiz isteminin reddine karar verir ve Yargıtay'a göndermek için yaptırılan parayı kullanarak red
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-9.php - 38.9kb
13. [41.54%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/954355_13h.php - 23.1kb
14. [41.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müddeiumumi tarafından temyiz edilmiş olan karar beraet kararı olduğu surette temyiz tetkikatının aleyhte ve layiha verilmeksizin temyiz olunan karar mahkumiyet kararı ise müddeiumumilerin temyizindeki maksat belli olmadığı için maznunun
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1938-25.php - 33.1kb
15. [41.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/958_11c.php - 61.7kb
16. [39.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Olayımızda ise kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunmamaktadır. Nitekim, kısa kararda, ilk karar doğrultusunda direnmeye karar verilmiş, gerekçeli kararda da direnme doğrultusunda aynı karar kurulmuş, böylece kısa karar ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_6_218.php - 36.1kb
17. [38.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bozulmuş, davacının bu karar aleyhine vaki karar düzeltme isteği ise kabul edilerek bozma kararı kaldırılıp esas hüküm onanmıştır. Bunu takiben dairenin onama kararı aleyhine vaki karar düzeltme isteği esas yönünden kabul edilerek onama
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1974-838.php - 32.2kb
18. [38.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bozulmuş, davacının bu karar aleyhine vaki karar düzeltme isteği ise kabul edilerek bozma kararı kaldırılıp esas hüküm onanmıştır. Bunu takiben dairenin onama kararı aleyhine vaki karar düzeltme isteği esas yönünden kabul edilerek onama
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1974-1_838.php - 32.1kb
19. [38.71%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934-11_cgk.php - 57.1kb
20. [38.03%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1981/9-1180 esas, 1982/494 karar sayılı ilamında, yargı harcından bağışık olmayan DSİ. Genel Müdürlüğü'nden temyiz harcı alınmak üzere ve 3. Hukuk Dairesi'nin 9.2.1984 gün, 395 esas, 553 karar sayılı kararında da, hiç harç alınmadan temyiz
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-5.php - 38.1kb