İçtihat Arama - Tam vekaletname hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile akdin gereklerini tamamen yerine getirdikten, yani akdi ifa ettikten sonra satıcının, akdın aslında geçersiz olduğunu ileri sürmesi halinde dikkate alınacak hususların ve özellikle Medeni Kanun'un 2. maddesinin devreye girmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-14_541.php - 44.6kb

2. [72.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile satın aldığını, parasını tamamen ödeyip dairesini teslim aldığını, noksanlıklarını tamamladığını, tüm bunları bilmesine karşın öteki davalı Yaşar'ın aynı dairenin mülkiyetini tapuda devraldığını, bu davalının iyi niyetli olmadığını ileri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_735.php - 28.2kb

3. [44.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kamulaştırma bedelinin tamamının ya da bir kısmının vekile ait olacağı doğrultusunda bir şart yoktur. Sözleşmede müddeabinin (tam olmamakla beraber) 0/ 251 olan 750.000 lira ücret kararlaştırılmıştır. Dava her ne şekilde sonuçlanırsa

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-10104.php - 29.4kb

4. [40.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖLDÜRMEYE TAM TEŞEBBÜS AĞIR TAHRİK KARAR ÖZETİ Mağdure ile evli olup, aralarında geçimsizlik bulunan sanığın; uzun süredir devam eden olayların etkisi altında ve mağdurenin haksız hareketlerinin oluşturduğu gazap

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1_229.php - 21.5kb

5. [38.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/951-229_cgk.php - 25.4kb

6. [32.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bitirdikleri, müdafiilerine vekaletnameyi kendileri vermeyip babalarının velayeten verdikleri kendilerinin de yazılı bir temyiz talepleri olmadığı anlaşılıyorsa da, CMUK. nun 136. maddesinde müdafi gösterebilen sanıklar ayrıca vekaletname ibrazına

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1973-490.php - 24.5kb

7. [26.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bunu halletmek için yeterli vekaletnamenin kendisine verilmediğini, 5.9.1988 tarihinde ödenmesi gereken avansın da tam ödenmediğini, gönderilen 40.000 Alman Markının ise o tarihteki kur üzerinden 32 milyon lira tuttuğunu, üstelik satın alıp depo

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1996-6858.php - 20.9kb

8. [23.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vekili, 01.10.1990 tarihli vekaletnameyle müvekkiline ait taşınmazın kooperatifin kurulup faaliyete geçmesi için ortaklık payı olarak gösterilmesi ve imardan sonra iadesi kaydıyla davalı kooperatif yöneticilerinin yetkili kılındığını, ancak,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-6775.php - 18.5kb

9. [21.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlenen uydurma vekaletname ve belgelere dayanılarak kendisine ait olan dava konusu 56 parsel sayılı taşınmazı önce Seyfi'ye satıldığını ve daha sonra Seyfi'nin de davalıya sattığını ileri sürerek davalı üstündeki kaydın iptalini

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1978-2058.php - 21.4kb

10. [20.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temsile yetkili kişilerin tamamının da yemin etmesi zorunludur. Somut olayda davalı limited şirketi adına yemin eden Necahattin'in düzenlenen vekaletname ve ekindeki ticaret sicil bilgilerine göre, yemin tarihinde tek yetkili temsilci olduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2005-1399.php - 19.6kb

11. [18.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacı adına sahte vekaletname düzenlen p, sahte isim ve nüfus cüzdanlarıyla bu yerin satışı için gerekil işlemlerin tamamlandığı 10.5.1993 günü Mahmut A... isimli birisine satıldığı, davalınında 13.5.1993 tarihinde Mahmut'dan devren

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1996-2073.php - 17.7kb

12. [16.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu iş için verilen vekaletname dahil şirket adına verilmiş bir vekaletname olmasına ve kaldıki davalı bu davaya verdiği cevapta açıkça şirket alacağından dolayı davacı hakkında şirketin mümessili sıfatıyla takibe giriştiğini bildirmiş ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-15.php - 22.7kb

13. [11.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kişi tarafından avukata bir vekaletname verilmiş olması durumu, görülecek işin ücretinin de vekaletname veren tarafından ödeneceği taahhüdü altına girildiği anlamına gelmez. Çünkü davacı avukatla davalı Akif arasındaki sözleşmenin yerine

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-2736.php - 32.4kb

14. [9.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görülmektedir. O halde bu vekaletname gerçceği uygun olmuş olsaydı bunun sonucunda vekil (M) müvekkili (U) adına ancak vekaletnamede gösterilen yetkilerle sınırlı ve kısıtlı işlem yapabilecek idi. Bu vekaletname yalnız (U) lehine bankadan

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1975-5652.php - 24.3kb

15. [9.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

re'sen yapılmış bir vekaletname alıyor. Bu vekaletnamenin metninde noter, vekaleti veren kadının tammüssıhha olduğunu da tasrih ediyor. Oğlu bu vekaletnameye müsteniden validesinin uhdei tasarrufunda olan gayrimenkulü Emniyet sandığına

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-4.php - 52.5kb

16. [6.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakkı tanınan sözleşmeye "tam üçüncü şahıs yararına sözleşme" denir. Bunrada üçüncü şahıs kavramı hukuki işlemin meydana gelmesine katılmayan şahısları ifade eder. Hukuki işlemi kuranlar "taraf" işlemin kurulmasını katılmıyanlar ise "üçüncü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1990-4646.php - 29.1kb

17. [5.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davada adı geçen acentaya, vekaletnameler verilmiştir ve bu vekaletnameler dosyaya celbedilmiştir. Bu vekaletnamelerle acentaya diğer geniş yetkiler arasında ( ... riziko ve avarya hallerinde geminin hak ve menfaatlerini muhafaza ve müdafaaya, bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-893.php - 35.8kb

18. [5.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ancak, kiralananın 1/2'sine tam mülkiyet, 1/2'sine de sadece kuru mülkiyet sahibi olarak bu davayı açmıştır. Gerçekten davacının bu bağımsız bölümün 1/2'sine tam malik olduğu 1/2 kuru mülkiyetin yine kendisine ait olduğunu o orandaki intifasını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-2195.php - 18.6kb

19. [5.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942195_6h.php - 21.2kb

20. [4.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alınması durumunda, ücretin tamamı ödenir. Avukat, kusur veya görevini savsamaktan [ihmalden] dolayı görevden alınmışsa, ücretin ödenmesi gerekmez. Haklı nedene dayanan görevden alma tazı!), aynı vekaletname ile izlenen diğer davalarda da

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-3_188.php - 35.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları