İçtihat Arama - Kasko iptali hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1 yıl içinde açılan itirazın iptali veya alacağın tahsili davalarında inkar tazminatına hükmedileceğini, hüküm altına alırdı. Sonuç olarak, inkar tazminatı sadece itirazın iptali davalarına has bir müeyyidedir. İtirazın iptali de istenmiş olsa,

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-993.php - 38.0kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1 yıl içinde açılan itiraza, iptali veya alacağın tahsili davalarında inkar tazminatına hükmedileceğini, hüküm altına alırdı. Sonuç olarak, "inkar tazminatı" sadece itirazın iptali davalarına has bir müeyyidedir. İtirazın iptali de istenmiş

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-4_993.php - 38.2kb

3. [52.21%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.php - 48.5kb

4. [43.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İÇTİHAT ÖZETİ: İtirazın iptali davasına bakmaya yetkili mahkeme, icra takibinin yapıldığı yer mahkemesi olduğundan kural olarak, itirazın iptali davasında, mahkemenin ve icra dairesinin yetkisine yönelik itirazlardan, öncelikle icra dairesinin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-1673.php - 24.0kb

5. [42.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geçtikten sonra ise itirazın iptali davası açılamaz (İ.İ.K. md. 67/son). Bu bir yılın geçip geçmediğini yargıç resen araştıracak ve bu süreden sonra açılmış itirazın iptali davası, süre geçmiş olması nedeniyle reddedilecektir. Süre geçtikten

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-3469.php - 25.7kb

6. [42.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geçtikten sonra ise itirazın iptali davası açılamaz. (İİK.'nun md. 67/son). Bu bir yılın geçip geçmediğini yargıç re'sen araştıracak ve bu süreden sonra açılmış itirazın iptali davası, süre geçmiş olması nedeniyle reddedilecektir. Süre geçtikten

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-7571.php - 32.1kb

7. [36.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygulamasına göre, itirazın iptali davasını gören mahkemece dairesinin yetkisine yönelik itirazı inceleyebilir. Mahkemenin yetkisine yönelik bir itirazın var olup olmaması bu sonuca etkili değildir. Başka bir ifadeyle, itirazın iptali

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_241.php - 26.3kb

8. [31.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alacak hakkındaki itirazın iptali davası bir yıl içinde açılmazsa sözü edilen takip düşer. Bütün bunlar gösteriyor ki takiple itirazın iptali davası birbirine sıkı sıkıya bağlıdır. Bir sene içinde itirazın iptali davası açılmadığı takdirde,

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-765.php - 34.8kb

9. [30.51%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/952300_15h.php - 22.0kb

10. [30.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmazın tapu kaydının iptali isteğiyle genel mahkemede açılan dava, askı ilan süresi içinde açılmış olsa bile orman kadastrosuna itiraz davası olarak nitelendirilemez. (6831 s. OK. m. 1,11) Taraflar arasındaki tapu iptali ve

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-5876.php - 26.5kb

11. [30.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değiştirilmesi için değil, iptali istemi ile bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtildiği üzere dava, nüfus kütüğünde kayıtlı adın -değiştirilmesi değil- iptali istemine ilişkindir. O halde öncelikle böyle bir davanın Cumhuriyet

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2002-11552.php - 28.5kb

12. [27.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

genel mahkemede itirazın iptali davasının açmak yolunu seçmiştir. Dava itirazın iptaline ilişkin olduğuna göre mahkeme İİK.'nun 67 maddedeki şartların oluşması halinde itirazın iptaline, takibin devamına şartları varsa icra inkar

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_10_553.php - 24.0kb

13. [27.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/832-235_hgk.php - 33.0kb

14. [27.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

“... itirazın iptali davasıyla ilgili karar verilmesine yer olmadığı...” yolunda hüküm kurulmak suretiyle itirazın iptali davasının esasına ilişkin olarak olumlu olumsuz yönde herhangi bir karar verilmemiş bulunması giderek

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-1920.php - 27.8kb

15. [27.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/945279_19h.php - 23.2kb

16. [27.21%] Hukuki Mevzuat

promil » itirazın iptali davası kısmen haklı itiraz icra inkar tazminatı » inşaat yapım sözleşmesinin iptali • arsa üzerinde yapılan işler • yapımcının hakları » geçit hakkı • geçit hakkını belirleyen

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

17. [24.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

3- Kesinleşen teshillerin iptali yönünden açılacak davalara genel mahkemelerde bakılır. (4342 s. Mer'a K. m. 7,12,13,13/5) (3402 s. Kadastro K. m. 12/3,25/son) Taraflar arasındaki mera komisyonu kararının iptali ve taşınmaz

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-6560.php - 30.2kb

18. [24.26%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

19. [24.26%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/939572_8h.php - 28.0kb

20. [23.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oy kullanmış ve bu kararın iptali için dava açmış; dava lehine sonuçlanınca da, karar heniüz kesinleşmemiş olmakla birlikte, işbu davayı açmıştır. Her ne kadar mahkeme sonuçta genel kurul kararının iptali şeklinde hüküm tesis etmişse de, İstanbul

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-1195.php - 32.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları