Arama Sonucunda 101 - 120 ve 350 Bulundu. (0.27 seconds)
101. [6.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/957731_7c.php - 21.1kb
102. [6.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9410710_2h.php - 21.8kb
103. [6.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/933705_12h.php - 19.6kb
104. [6.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96946_11c.php - 22.8kb
105. [6.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Şti.ye para ödeyerek İMKB.de hisse senedi alım emirleri verdiği, alınan hisse senetlerinin davalıların yedinde kaldığını, şirketlerin faaliyetleri yasaklandığından davacının zararlandığını ileri sürerek TTK. 336/5 ve 339 maddeleri uyarınca zarardan
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-5790.php - 22.8kb
106. [6.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mirasçılar arasındaki hisse dağılımında hata yapıldığını ileri sürerek yargılamanın yenilenmesi yoluyla hisselerin düzeltilmesini istemiş, mahkemece yeniden yapılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan rapora dayanak yapılmak suretiyle
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1992-3023.php - 22.8kb
107. [6.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihte (200) adet Nasaş hissesi alımı için talimat verdiğini, bu hisselerin toplam bedelinin (51.850.000) TL. olduğunu, bu tarihler arasında çeşitli satışlarının da olduğunu, yukarıda belirtilen hisseleri almaya gittiğinde (1000) adet Ereğli
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1992-7199.php - 27.4kb
108. [6.38%]
Hukuki Mevzuat
» Kooperatifler hisse devri
» Kooperatifler Kanunu
» Bekletici Mesele tazminat ve ceza davaları
» Arttırma ve ihaleye ilişkin uyuşmazlıklar istinabenin gerçekleştiği yerdeki icra dairesinin bağlı olduğu icra
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
109. [6.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/928488_2h.php - 26.2kb
110. [6.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/923023_8h.php - 20.3kb
111. [6.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Davacının 2000 hisseden 660 hisse üzerinden ortak olması öngörülmüşken % 10 hisse ile ortak olduğu davalı kabulündedir. Görüldüğü gibi taraflar arasında sadece taşınmaz pay satışı ilişkisi yoktur. Başka ilişkilerde vardı. Davalının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-3727.php - 18.2kb
112. [6.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mahkemece; davacının hisse devri nedeniyle ortaklığı diğer ortaklarca kabul edilmediği, bu nedenle alacağının hisse devreden ortaktan veya şirketteki kar payından istenmesi gerektiği oysa davacının bu hususlara riayet ettiğine dair mücerret
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-2621.php - 17.7kb
113. [6.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunduğunu oysa hisselerin gerçek değerinin ödenmesi gerekip, bir kısım üyelere arsa devri kararı alarak eşitlik kurallarına aykırı davrandığını 9 hisse karşılığı 5643 m2 tarlanın imar sonucu elde edilen 3793 m2 miktarındaki davalı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-850.php - 20.9kb
114. [6.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yeni oluşan tapudaki hissenin devri, inşaata başlanması, kat irtifakı kurulması gibidir.
Davacı yüklenicinin, taahhüdünü yerine getirdikten sonra; tapuda tevhid işlemini yaptıran arsa sahibinin, sözleşmedeki hisse devrini yapmaması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-652.php - 23.6kb
115. [6.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/908926_2h.php - 18.9kb
116. [6.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9010783_12h.php - 19.4kb
117. [6.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9111597_2h.php - 21.7kb
118. [5.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmadğından, yani pay devri işleminin şirket pay defterine işlenmediğinden ortada geçerli bir pay devri olmadığı görüşüyle diğer bir deyişle bu davacının paydaş sıfatını kazanmadığı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Ancak, dava
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1981-3889.php - 26.2kb
119. [5.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Davacı vekili, davalı A.Ş. hissedarlarından olan Sifaks S.A. tarafından davalı şirkete ait ilmühaberlerin müvekkili davacıya rehin edildiğini, rehinin tamam olması için davalı şirketin pay defterine tescili gerektiğini ileri sürerek 196.000
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-7332.php - 26.6kb
120. [5.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacının üzerindeki tarla hissesinin dava tarihindeki değerindeki değerinden fazla ise, hisse tapusunun davalıya iadesi karşılığında bu miktarların toplamdan evvelce davalının ödemiş olduğu 200 lira düşülmek suretiyle tahsile karar verilmelidir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1986-6524.php - 23.7kb