İçtihat Arama - Hayati hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - BOŞANMA DAVASI - ÜÇÜNCÜ KİŞİLERDEN AKTARILAN OLAYLARIN BOŞA...

ÖZET: Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmının temelinden sarsılma

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2799 - 32.8kb

2. [38.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alan bulgulara göre halen hayati tehlikesinin bulunmadığı, 25 gün iş ve gücünden kalacağı bildirilmiştir. . Buna göre, geçici raporda mağdurenin hayati tehlike geçirdiği bildirilmesine karşılık, hayati tehlike yaratan nedenlerin neler olduğundan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_2_171.php - 19.4kb

3. [32.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olup bu nitelikleri ile hayati tehlike oluşturur, 25 gün iş ve güçten kalır sonucunu doğurur derecede yaralamaya neden olduğu, sair yaraların hayati tehlike oluşturmaksızın 5 ve 7'şer günlük işten kalmayı gerektirir nitelikte olduğu, namlu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_42.php - 21.9kb

4. [25.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tehlike sonucu ölümün ya da hayati tehlikenin doğmuş olması gerekir. Örneğin, genel tehlike yaratacak biçimde binanın yıkılması veya çökmesi, hayati tehlike ya da ölüme yol açmalıdır. Ancak, bir kişinin hayati tehlike geçirmesi ya da ölmesi,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_9_314.php - 40.6kb

5. [22.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

batnıda ika edilen darbenin hayati tehlike tevlit edecek ve omentumu prolabe edecek şiddet ve kuvvetle olduğu ve 25 gün işten bıraktığı dosya içeriğinden anlaşılmış olmasına göre; bıçağın mağdurun boyun ve karın gibi hayati önemi taşıyan vücut

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-424.php - 23.0kb

6. [18.99%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9413575_10h.php - 21.9kb

7. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İçtihat Özeti : Karın gibi hayati bölgeye isabet eden 2 bıçak darbesi sonucu incebarsak, transvers kolon ve diafram rüqtürüne ve toraskta drenaj uygulamasına yol açacak şekilde hayati tehlike yaratarak 45 gün işten kalır düzeyde yaralandığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2004-119.php - 19.0kb

8. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bırakıp kaçtığı, mağdurenin hayati tehlike geçirdiği dosya içeriği ile sabittir. Bu durumda; Sanığın öldürmeye elverişli vasıtalardan olan bıçakla hayati organlarının bulunduğu bölgeye ve içeriye nüfuz edecek ve böbrekte tahribat yapacak

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-249.php - 31.2kb

9. [18.99%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/932-187_cgk.php - 29.0kb

10. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sırasında verilen ilacın hayati önemi haiz olduğu, 123. madde gereğince kurulan komisyonca belirlendiği ve davacıdan iştirak payı alınmadığı uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık, başlangıçta davacı çocuğuna verilen ilaçların hayati önemi haiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1994-13575.php - 19.2kb

11. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günlü ilk raporunda hayati tehlike olduğu belirtilerek gözlem altına alındığı, SSK. Bolu Hastanesi'nden verilen 17.12.1991 günlü kesin raporun ise hayati tehlike sütununda, "yoktur" demekle yetinildiği ve raporların içerdikleri bulgular

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_2_187.php - 20.1kb

12. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_187.php - 19.5kb

13. [16.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

- Sanığın, mağdur-müdahilin hayati önemi haiz bölgelerinden olan karnına öldürücü vasıfta olan bıçakla iç organlarında tahribat yapacak şekilde iki defa bıçaklayarak yaraladığı, müdahilin hayati tehlike geçirip yapılan ameliyatla kurtulmasıyla

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-252.php - 24.2kb

14. [16.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

özellikle vücudunun hayati önem taşıyan sağ uyluk bölgesinden 30 gün mutad işçtigaline engel teşkil edecek ve hayati tehlike doğuracak şekilde yaralamış bulunması, kendisinde öldürme kastının varlığını açıkça göstermiş ve eylemi, her iki

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-335.php - 32.1kb

15. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

batına nafiz olan yaranın hayati tehlike tevlit edip 15 gün iş ve güçten kalacak derecede yaralanmasına neden olduğu, sanığın kavga esnasında rastgele havalesi ile bu yaranın oluştuğu, mani sebebin bulunmadığı, dosyadaki deliller tümü ile

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-362.php - 28.4kb

16. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

defalar ateş etmiştir. Hayati bölgeleri hedefleyerek ateş ettiği, arabadaki kurşun deliklerinden anlaşılmaktadır. Tabancayı dik tutmuştur. Müdahil, idaresindeki vasıtayla hızla ve zikzak çizerek kaçmıştır" gerekçesiyle ve "mağdurun ayaklarına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-251.php - 22.5kb

17. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir tanesinin mağdurun hayati bölgesi olan göğsüne çok şiddetli biçimde isabet ederek onun raporunda açıklandığı gibi hayati tehlike geçirip 45 gün iş ve güçten kalacak derecede yaralanmasına yol açtığı ve acilen yapılan ameliyat sonucu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-1_346.php - 24.0kb

18. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/901-251_cgk.php - 23.4kb

19. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9510-94_hgk.php - 29.7kb

20. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

batına nafiz olan yaranın hayati tehlike tevlit edip 15 gün iş ve güçten kalacak derecede yarafanmasına neden olduğu, sanığın kavga esnasında rastgele havalesi ile bu yaranın oluştuğu, mani sebebin bulunmadığı, dosyadaki deliller tümü ile

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-1_362.php - 28.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları