Arama Sonucunda 1 - 20 ve 148 Bulundu. (0.31 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
MADDE 1459 - (1) Sigortacı, Sigortalının uğradığı zararı tazmin eder.
2. Sigorta değeri
MADDE 1460 - (1) Sigorta değeri Sigorta olunan menfaatin tam değeridir.
3. Sigorta bedeli
MADDE 1461 - (1) Sigortacının
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [45.54%]
Hukuki Mevzuat
Sy M. 159, 163)
» Sigorta Hukuku Yangın Sigortası Yangına Karşı Güvenli K Önlemleri Klozu Sigortalının Görevleri (Ttk M 1292/Son, 1293/Son)
» Sigorta Hukuku Borçlar Hukuku Zamanaşımı Savunması Sigorta Şirketinin Sorumluluğu
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
3. [44.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
inkar edemezler, zannederim. Sigortacı Sigorta ettiği bedeli ödeyince 965 inci madde mucibince hukukan Sigorta ettiren makamına kaim olarak onun hakkı tazmin ettiği bedel nisbetinde Sigortacıya intikal edeceğine göre Sigortacının hasara sebebiyet
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-37.php - 49.9kb
4. [42.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesi hükmüne göre, sigorta primini sigortalının ikametgahında ödenir.
TTK. 1267 maddesi hükmüne göre, sigortacı poliçeyi muayyen süre içinde sigorta ettiren kimseye vermediği takdirde, sigortalı sigortacıdan tazminat isteyebilir. Bu
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-74.php - 30.6kb
5. [40.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yan 1299. madde hükmünün sigortalı zararına sözleşme ile değiştirilemeyeceği hükmü yer almakla sigortalı zararına olmayan özellikle yararına olan değişiklikler geçerlidir.
sigorta poliçesinin, muacceliyet tarihini hakem bilirkişi raporunun
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-11_34.php - 37.8kb
6. [35.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1301/1. maddesine göre, sigorta bedelini ödeyen sigorta şirketi sigorta ettiren yerine geçer ve bu kimsenin, uğradığı zarardan dolayı, üçüncü şahıslara karşı daa hakkı varsa, bu hak .... sigortacıya intikal eder. O halde sigortacıya intikal
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-11627.php - 36.7kb
7. [34.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
konulmuş bulunan esasa göre sigortacı poliçede yazılı olup da sigortalısına ödediği sigorta bedeli nispetinde sigortalının yerine geçer; bu bir kanuni halefiyettir" dendikten sonra, sigortacının ödediği bedel nispetinde kanuni halef olarak,
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1970-2.php - 36.8kb
8. [31.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sebep olduğu zararı sigortacının ödemeye mecbur olduğu bildirilmiştir. Demekki sigortacı kural olarak bu durumda da hasardan sorumludur. Ancak taraflar yaptıkları sigorta sözleşmesinin 5. maddesiyle bu kuralın aksini kararlaştırmışlar;
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-652.php - 41.9kb
9. [31.51%]
T
sebep olduğu zararı sigortacının ödemeye mecbur olduğu bildirilmiştir. Demekki sigortacı kural olarak bu durumda da hasardan sorumludur. Ancak taraflar yaptıkları sigorta sözleşmesinin 5. maddesiyle bu kuralın aksini kararlaştırmışlar;
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-11_652.php - 41.6kb
10. [27.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
oğlu tarafından diğer davalı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigorta ettirilmesinden sonra, otomobilin bir kaza nedenile yanması üzerine, davalı sigorta şirketince tahakkuk ettirilen sigorta tazminatından (37000) liralık kısmının, davalılar
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-1757.php - 26.7kb
11. [22.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1285. maddedeki müşterek sigorta hükümlerinin uygulanamayacağını, ortada T.T.K. 1287. maddesine uygun kısmi sigorta bulunduğunu, bu nedenle müvekkili şirketçe tanzim edilen sigorta poliçesi ilk sigortadan sonra düzenlendiğine göre, ilk
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-4449.php - 22.8kb
12. [22.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dikkat edilir.
Sigorta anlaşması Sigortalının icabının Sigorta şirketi tarafından kabul edilmesi ile doğar. Bu anlaşma hiçbir şekle tabi değildir. Sigorta sözleşmesinin, hukuki bakımdan meydana gelmesi için poliçenin Sigortalıya
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-5397.php - 26.4kb
13. [22.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sorumlu olan Hamburg sigorta şirketine karşı açıkladığı irade beyanı ancak, sigorta konusu ve sigortacının ödediği bedel ile sınırlı olmak üzere hem sigortacı ve hem de tazminat borçlusu yönünden sonuç doğurur. sigorta konusunu ve ödenen
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1985-5642.php - 29.8kb
14. [20.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
toplam 2.436.869,60 lira hasara uğradığını, müvekkilince durumun 5.6.1979 tarihinde davalı sigorta şirketine bildirilerek hasarın ödenmesi istenilmiş ise de, davalının eksik sigorta bulunduğundan dolayı 842.681 lira ödenebileceğini beyan
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-5111.php - 27.1kb
15. [20.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir gün sonra, dava dışı sigortalının sigorta şirketine başvurarak 12.5.1976 günlü ve yürürlüğe girişi de o gün başlayacak bir sigorta yaptırması ve sigorta şirketinin de sigorta yürürlük tarihinden önce meydana gelen bir hasarı da sigorta
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-2799.php - 28.5kb
16. [20.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/921204_3h.php - 30.4kb
17. [19.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aksine hüküm olmadıkça sigortacı, sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimsenin yahut fiillerinden hukuken me'sul bulundukları kimselerin kusurlarından doğan hasarları tazmin ile mükelleftir. Fakat hiç bir halde sigortacı sigorta
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1992-1204.php - 25.8kb
18. [19.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işlemini yapanlardan birisi sigorta şirketi ve diğeri ise mağazasındaki emtiayı yangına karşı sigorta ettiren tacirdir. Yegane iştigal konusu sigortacılık olan davalı şirketin sigorta muamelelerinde ve özellikle tecdit gibi, sigortacılıkla teamül
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-4390.php - 30.1kb
19. [19.06%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96622_11h.php - 23.1kb
20. [18.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hal veya harekette bulunursa sigortacıya karşı mesul olur..) hükmü mevcut bulunmaktadır.
Olayımızda sigorta ettiren davalı, aracında meydana gelen hasar bedelini, kasko sigortası yapmış olan davacı sigorta şirketinden aldığı halde, aynı zararı
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-3635.php - 26.2kb
