İçtihat Arama - Giderler hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

II - Olağanüstü giderlerin karşılanması MADDE 117 - (1) Acente, yükümlülüklerini yerine getirmek için yaptıklarından ancak olağanüstü giderlerin ödenmesini isteyebilir. III - Faiz isteme hakkı MADDE 118 - (1) Avans

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [73.93%] Hukuki Mevzuat - İcra Ve İflas Hukukunda Harçlar Ve Giderler

İCRA VE İFLAS HUKUKUNDA HARÇLAR VE GİDERLER 10.02.2004 Av. Talih UYAR

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=658 - 104.3kb

3. [20.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

parasına katılması istenen giderler bu yönden de uzman bilirkişiye incelettirilmeli ve kiracıların yararlanmadıkları işler için yapılan giderler ile BK.nun 249 ve 258. maddeleri gereğince kiralayanın yapması gereken giderlerin katılmayacağı

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-4638.php - 24.2kb

4. [16.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Saptama için katlanılan giderler. de usulün 423. maddesinde yer alan dava giderlerindendir. 2- Görevin belirlenmesinde gözetilecek giderler esas hukukunun sağladığı yetkilerin kullanılmasında katlanılan giderler olup bunun dava

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1974-335.php - 24.3kb

5. [14.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

peşin olarak alınır. Bu giderler de temyiz için gerekli giderler olup ödenmemessi halinde 434. madde hükmün uygulanır (m. 442/A, fıkra 3). İnceleme konusu olan bu işte temyiz dilekçesi verilirken sözü edilen giderler ödenmemiş ve bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1981-11746.php - 20.6kb

6. [14.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için de apılması zaruri olan giderlerini) isteyebilecek, fakat faydalı ve lüks giderleri isteyemeyecektir. Burada yeri gelmişken zaruri ve faydalı giderler kavramları üzerinde durulmasında yarar vardır. Zaruri giderler; bir şeyin mutad ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1973-10149.php - 23.7kb

7. [12.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zilyedliği devam ederken giderleri bağımsız bir davaya konu yapamıyacağı gibi kendisine yalnızca bu giderler ödeninceye değin nesneyi geri vermekten kaçınma hakkı tanındığından, mal için açılan dava üzerine karşılık dava yolu ile de zorunlu ya

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1981-2651.php - 22.1kb

8. [10.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(yapılan ve yapılacak giderler) ile (bağlanan gelirler) den bahsedilmiş, ikinci fıkrada ise (bütün sigorta yarımları) ifadesi kullanılmıştır. Ancak S.S.K.'nun 12 nci maddesi Kurumca sağlanan yardımları belirtmiş ve 26/1 inci maddede sözü

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-855.php - 50.6kb

9. [10.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BEDELİ ÖZET: Giderler hesaplanırken, raporların denetiminin sağlanabilmesi için resmi kuruluşların gönderdiği çizelgede her ürün için gösterilen Giderler ele alınmalı ve aile işçiliğinin çalıştırılacak işçi sayısına göre Giderlere

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1986-2217.php - 26.8kb

10. [10.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zilyedliği devam ederken giderleri bağımsız bir davaya konu yapamayacağı gibi kendisene yalnızca bu giderler ödeninceğe değin nesneyi geri vermekten kaçınma hakkı tanındığından, mal için açılan dava üzerine karşılık dava yolu ile de zorunlu ya

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1981-6775.php - 20.8kb

11. [9.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"ilerde yapılması gerekli giderleri" olayla sebep sonuç ilişkisi içindeki giderler olarak değerlendirmekte ve sosyal amaçlı saydığı, kanun, kararname ve katsayı artışlarından doğan giderleri madde kapsamında saymadığı için iptal istekl erini

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

12. [9.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davada talep ettiği giderler sözleşmenin genel şartlar md. 3/2 fıkrası hükmünde sözü edilen ufak tefek tamir ve onarım giderleri niteliğinde de değildir. Bu giderlerin davalı kiralayanın onamı ile yapıldığı da kanıtlanamamıştır. Bu durumda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1996-7540.php - 18.2kb

13. [9.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dilekçesini verirken temyiz giderlerini de peşin ödeme zorunluluğundadır (HUMK. md. 434/III). Temyiz giderlerinden biri de, Yargıtay'ın temyiz edilen kararı bozması halinde, mahkemenin tarafları kendiliğinden duruşmaya davet edilmesi için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_1_833.php - 23.9kb

14. [9.46%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/922492_13h.php - 32.5kb

15. [9.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yararlanmasa da bu ortak giderlere katılmak durumundadırlar. Bilirkişi fiilen harcanmış ve gerçekleşmiş ortak giderler üzerinde yaptığı inceleme sonunda davalının ödemekle yükümlü olduğu miktarı belirlediğine göre işletme projesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1996-4871.php - 16.9kb

16. [9.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öğrendiği halde bu bölümdeki giderleri yapmakta devam ettiğini vurgulayan davalının önemli itirazı üzerinde durulmamıştır. Gerçektende iskan ruhsatının alınmayacağının öğrenilmesinden ve akdin fesih edilmesinden sonra bir takım giderler ve

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1992-2492.php - 35.2kb

17. [8.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmaza yapılan yararlı giderlerin ödenmesi isteğinden doğmuştur. Yararlı giderler ileri sürülüş, subut ve kabule göre 1965 yılından sonra yapılmıştır. Davacı paydaşı olduğu taşınmaza yaptığı giderlerin kendi payını aşan bölümünün 94.898 lira

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1973-5767.php - 24.1kb

18. [8.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılması gerekli olan bütün giderler, zarar tutarının belirlenmesinde göz önünde bulundurulur. Bu giderlere, katlanmak zorunda kalınan ve uğranılan cismani zararın giderilmesi ile ilgili bulunan bütün giderler dahildir. Dosya içinde mevcut

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1981-1247.php - 32.3kb

19. [8.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nişanın bozulması ve giderlerin iyi niyetle ve nikahın yapılacağı kanısıyla yapılması gerekir. Nişanlanmanın duyurulması için yapılan giderler nikahın yapılacağı kanısı ile yapılan giderlerden sayılamaz ve bu giderler nedeniyle bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-4375.php - 24.1kb

20. [8.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zaman içinde kalacağı (bütün giderleri), BK.nun 46/1. maddesi hükmünce isteyebilir. Hatta, mağdurun yapmış olduğu ya da yapması gereken bu giderlerin zorunlu olması da şart değildir. Keza iyileşme olanağı olamasa dahi yine bu giderler istenebilir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-12840.php - 23.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları