Arama Sonucunda 1 - 20 ve 46 Bulundu. (0.04 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ayrılmayan taşınmazlar vergi hukuku yönünden arsa sayılmadığı gibi kamulaştırma hukuku yönünden de arsa olarak değerlendirilmesi düşünülemez. Ancak bu tür taşınmazlar fiilen meskun halde bulunuyor ve belediye hizmetlerinden yararlanan yerler
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1996-3.php - 37.5kb
2. [95.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bankası, Halk Bankası ve Emlak Bankasının yönetim, denetim ve tasfiye kurulu üyelerinin ceza ve idare hukuku bakımından memur sayılmayacakları" bildirilmiştir.
Bu yasal düzenlemeler karşısında, personel ceza hukukunda memur sayılmayan ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_5_146.php - 49.4kb
3. [46.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
( Dr.Zahid Çandarlı, Borçlar Hukukunda Zamanaşımı Sh.20 ); ( Prof.Dr. Haluk Tandoğan, Türk Mesuliyet Hukuku Sh.360 - M.Reşit Karahasan, Tazminat Davaları Sh.226 - Becker, Borçlar Kanunu - K.Reisoğlu Tercümesi Sh.361 - Borçlar Hukuku Oser Şerhi,
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb
4. [29.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(S.S. Tekinay - Borçlar Hukuku - 3. Bası - İstanbul 1974 - Sayfa 510). Mümeyyiz Vekili 1971 yılında basılan Eşya Hukuku adlı kitabında da, bu tür olaylarda Hazine'nin (Devletin) aleyhine (MK m. 917'ye dayanılarak açılacak davalarda) BK'nun 60.
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb
5. [29.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Halen Hukuk Fakültemizde hukuku medeniye ordinaryüs profesörü M. Schwarz da tedris takrirlerinde ayni mütalaaları dermeyan etmiş ve keyfiyetin İngiltereden maada diğer garp devletlerinin hukuku medeniyelerinde bu surette olup batıl akitlerde
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-4.php - 52.5kb
6. [26.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Türk Eşya Hukuku, 2. Baskı, 1984, Sh. 487; Oğuzman/Seliçi, Eşya Hukuku, 1988, Sh. 809) davalının tapuda gösterilen satış bedelinin gerçekte daha fazla olduğunu ileri süremeyeceğini kabul etmektedir. Bu yolda yapılan yorumların
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_761.php - 52.9kb
7. [26.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/936-761_hgk.php - 64.0kb
8. [23.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KOŞULLARI
* ÖZET: Emlak Alım Vergisi Yasasının değişen 33. maddesindeki koşullar gerçekleşmeden verilmiş olun ek beyannamelerde gösterilen değerler kamulaştırma hukuku yönünden geçerli olamaz.
(1319 s. Emlak Vergisi K. 1610 s.k.d. m.
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1976-1367.php - 19.7kb
9. [22.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aykırı sonuçlar nedeniyle hukukun ilgilendiği bir eylemdir. Bu yüzden hukuken korunacak bir hak doğurmaz ve Anayasanın iptal kararları, tıpkı yasa koyucunun bir ceza hükmünü kaldırma işlemi gibi, ceza hukukunda geçmişe etkindir."
"5-
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_16.php - 74.1kb
10. [22.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(Andreas von Tuhr, Borçlar Hukuku -Cevad Edege çevirisi-Ankara 1983 Sh.710; Prof.Dr.Kerıan Tunçomağ, Türk Borçlar Hukuku Genel hükümleri, istanbul 1976, ah. 1273, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 19.11.1963 T. 5924-6419 sayılı kararı) Dahası,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_15_71.php - 23.4kb
11. [19.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
rayiç bedelidir. Bu bedel Emlak Vergisi Kanununun 29. maddesi ile aynı maddede belirtilen tüzük hükümlerine göre tesbit olunur) denilmek suretiyle, vergi değeri de, tanımlanmış ve rayiç bedelin neye göre tesbit edileceği de açıklanmış
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-2327.php - 26.9kb
12. [19.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
7-8, B. Kuru, İcra ve İflas Hukuku Ankara 1983 Sf. 519-520) 6219 sayılı Yasanın yollamada bulunduğu 4947 sayılı T. Emlak Kredi Bankası kanununun konuyla ilgili 15-23 maddelerinin incelenmesinde, bu hükümlerin emredici nitelikte olmadıkları sadece,
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-3320.php - 27.1kb
13. [18.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Medeni Usul Hukuku Esasları İst. 1969, sh.621 vd., Prof.Dr. S.Üstündağ, Medeni Yargılama Hukuku, İst.1997, Sh.521 DipNot:30)
Dava konusu olayda da, karşı dava adı altında, bu davada sıfatı bulunmayan bir şirket
tarafından bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-1524.php - 19.4kb
14. [16.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
T:14.05.1976
EMLAK VERGİ BEYANNAMESİNİN KAPSAMI İKİNCİ BEYANNAME BİLİRKİŞİ DEĞERLENDİRMESİ
* ÖZET: 1 - Müşterek mülkte eşit pay sahiplerinin paylarına karşılık verdikleri beyannamelerde gösterdikleri değerler binanın tamamını
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1976-3206.php - 21.0kb
15. [16.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
rayiç bedelidir. Bu bedel Emlak Vergisi Kanununun 29. maddesi ile aynı maddede belirtilen tüzük hükümlerine göre tesbit olunur.) denilmek suretiyle, vergi değeri de tanımlanmış ve rayiç bedelin neye göre tesbit edileceği de açıklanmış
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-2535.php - 25.1kb
16. [15.21%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9516-576_hgk.php - 30.6kb
17. [15.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olan tashih usulü, Türk Hukukuna 1295 (1879) tarihli Usulü Muhakematı Hukuki Kanunu ile girmiş olup, (Necip Bilge - Ergun Onen, Medeni Yargılama Hukuku, 1975, Sh. 677 vd.) yürürlükteki Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda da 440 ile 442.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_16_576.php - 25.7kb
18. [13.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Prof. F.N. Feyzioğlu Borçlar Hukuku, Genel Hükümler Cilt: ll - sh. 251-252, İst. 1977; Prof. S. Sulhi Tekinay, BH., İst. 1979 sh. 752-753; Prof. K. Tunçomağ, Türk Borçlar Hukuku, C. 2. sh. 922-926 İst. 1976; Andreas Von Tuhr, Borçlar Hukukunun
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-4297.php - 26.1kb
19. [13.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
savunmasında, vekil edenin emlak komisyoncusu olarak taşınmaz satımına aracılık yaptığını senedin güvence amacıyla imzalandığını, davacının taşınmaz sahipleri ile satış vaadi sözleşmesi yaptığını, sözleşme konusu taşınmazın sahibi olmadıklarına
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-5075.php - 27.6kb
20. [13.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İzmir Defterdarlığı Milli Emlak Müdürlüğünün 13.2.1981 günlü 160122-20 sayılı yazısından anlaşılmaktadır. Davacı vekili müvekkilinin bu yazı üzerine, dava konusu olan kütüphane ile büro malzemesine değer takdir edilmediğini öğrendiğini ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-8547.php - 23.0kb