Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E:1976/3206
K:1976/5495
T:14.05.1976
  • EMLAK VERGİ BEYANNAMESİNİN KAPSAMI İKİNCİ BEYANNAME BİLİRKİŞİ DEĞERLENDİRMESİ
* ÖZET:1 - Müşterek mülkte eşit pay sahiplerinin paylarına karşılık verdikleri beyannamelerde gösterdikleri değerler binanın tamamını kapsar. Bu beyannamelerin verilişinden üç yıl geçip idarece kamulaştırma kararı alındıktan sonra binada bazı bölümlerin unutulduğundan söz edilerek verilen ikinci beyannameler kamulaştırma hukuku yönünden geçerli sayılmaz.
2 - Taşınmaz malda 634 sayılı yasa hükümleri gereğince kat mülkiyeti kurulmamış olduğuna göre bilirkişi raporlarında bağımsız bölümlerden söz edilerek görüş bildirilmesi doğru değildir.
(334 s. Anayasa m. 38)
(1319 s. Emlak Vergisi K m. 28, 33)
(634 s. Kat Mül. K m. 12)
İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü ile Mehmet ve müşterekleri arasında karşılıklı olarak açılıp birleştirilen kamulaştırma bedelinin artırılması ve indirilmesi davalarının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Üniversite Vekilleri tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut tapu kayıt örneğinde belirtildiği gibi dava konusu taşınmaz mal tapuda mücevi paylara malik olan davacıların müşterek mülküdür.
Davacılar 29.11.1972 tarihinde ayrı ayrı vermiş oldukları beyannamelerde paylarına karşılık 600 er bin lira vergi değeri göstermişlerdir. Beyannamelerde gösterilen bu değerler binanın tamamını kapsar. Nitekim 1319 Sayılı Emlak Vergisi Kanununun uygulanmasına ait tüzüğün 11 ve 12. maddeleri hükümleri de bunu teyit etmektedir. Davacıların aradan üç yıla yakın bir zaman geçtikten ve idarece kamulaştırma kararı alındıktan sonra binada bazı bölümlerin unutulduğundan bahisle vermiş oldukları ikinci beyannameler ve bu beyannamelerde gösterilen değerler kamulaştırma hukuku bakımından geçerli sayılamaz.
Diğer taraftan; Taşınmaz malda 634 Sayılı Kanun hükümleri gereğince kat mülkiyeti kurulmamış olduğundan bilirkişi raporlarında bağımsız bölümlerden bahisle mütalaa yürütülmesi de isabetsizdir.
Mahkemece bu cihetler gösterilmeden sonradan verilen beyannamelerde gösterilen değerler esas alınmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
İdare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve temyiz eden davacı Üniversite yararına ücret tarifesi uyarınca takdir olunan 1400 lira vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine 14.5.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini