İçtihat Arama - Dubleks Daire hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/94581_15h.php - 20.5kb

2. [92.70%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/936316_15h.php - 22.3kb

3. [85.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/955853_18h.php - 21.3kb

4. [81.97%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/932981_14h.php - 20.5kb

5. [78.54%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/951938_18h.php - 22.1kb

6. [24.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzerinde eşit biçimde iki dubleks daire yapılması, bunlardan doğudakinin davalıya, diğerinin davacı yükleniciye ait olması,.yükleniciye ait olanın bodrum kısmının bağımsız bölüm olarak tescil edilebilmesi kararlaştırılmıştır. Aksine hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1994-581.php - 17.5kb

7. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

katta 2, 2. katta 2 normal daire ile son katta 2 dubleks dairenin arsa payının devri müteahhide yapılacaktır. Diğer daireler arsa sahibine aittir.) denilmiştir. Davacı yüklenici bu madde gereğince kaba inşaatı yaptığını ve çatıyı da kapattığını

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_15_286.php - 32.6kb

8. [18.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kurduklarını, 128 adet daire ve 212 adet dubleks villaların yüzölçümlerinin 150 metrekare'den küçük olduğunu, bunların bedelini kooperatife vekaleten yükleniciye ödediğini bildirerek, faturalarda gösterilen KDV. tutarlarını ödemekten

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_199.php - 23.4kb

9. [18.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kurduklarını, 128 adet daire ve 212 adet dubleks villaların yüzölçümlerinin 150 metrekare den küçük olduğunu, bunların bedelini kooperatife vekaleten yükleniciye ödediğini bildirerek, faturalarda gösterilen KDV. tutarlarını ödemekten

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_15_199.php - 25.2kb

10. [18.03%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9415-199_hgk.php - 29.8kb

11. [17.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halde verilmediğini, kapıcı dairesinin oturulamaz durumda olduğunu ve bahçeye inşa edildiğini, anlaşmaya göre bina içinde yapılması gerektiğini, bu suretle yüklenicinin bir daire fazladan kazandığını, bu daireden kendisine pay verilmediğini,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-6316.php - 20.3kb

12. [14.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerine getirdiğini ve bu daireleri teslim ettiğini, müvekkilinin de 13, 14, 17, 18 nolu daireleri kiraya vermek 26 nolu dubleks dairede bizzat oturmak suretiyle tasarrufunda bulundurduğunu, arsa sahibi Mustafa Ardıç'ın 26 numaralı daireyi eşi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-420.php - 25.8kb

13. [14.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kooperatifin çok katlı daire sahibi ortaklarından olduklarını, (297) ortağın ise dubleks tip konut sahibi bulunduklarını, çok katlı daire maliyeti dubleks dairelerinden çok daha düşük olmasına rağmen dairelerin tüm ortaklardan toplanan aynı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-3767.php - 16.6kb

14. [14.16%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/931-79_hgk.php - 34.7kb

15. [14.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapan Hasan'a dava konusu daireyi satışa yetkiyi içeren vekaletnameyi, 24.5.1989 günü vermiş ve aralarında aynı gün 8. katta dubleks daire satış vaadi sözleşmesi düzenlenmiştir. Kendisinin, çevresince uyarılması üzerine, davacı vekalet verdiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_1_79.php - 24.2kb

16. [10.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

255/1035 arsa paylı 6 nolu dubleks meskenin kat irtifakı seviyen davalı Selma Deniz ile davalı İsmail Deniz'e 10.7.1990 tarihinde satmıştır. Tapuda satış bedeli 2.050.000 lira olarak belirtilmiş, satıcı vekil bu bedelin tamamını aldığını beyan

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-645.php - 25.8kb

17. [10.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-13_645.php - 26.4kb

18. [7.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından üç katlı ve altı daireli binanın yapımı, bunlardan üç dairenin davacıya teslimi üstlenilmiş, karşılığında tapuda 50/100 payın kendisine devri .kararlaştırılmıştır. Ortaya çıkacak binanın teknik özellikleri sayılmış, Bayındırlık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-4289.php - 22.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları