Arama Sonucunda 1 - 20 ve 31 Bulundu. (0.24 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
süresinde icra dairesine itiraz etmiş olsa bile bu itirazın 269. madde 2. fıkrası yoluyla uygulanması gerekli 62. maddeye uygun değil ise itirazla birlikte tebliğ masrafını ödememiş ise itiraz etmemiş sayılır, borcun bir kısmına itiraz etmiş
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-753.php - 35.2kb
2. [36.32%]
Hukuki Mevzuat
Hukuku Kira Sözleşmesi Tahliye Taahüdü Tahliye Taahüdüne Uyma Zorunluluğu
» Kira Hukuku Temerrüt Nedeniyle Tahliye Eski Kira Sözlesmesinin Geçerliligi Payli Mülkiyet
» Ecrimisil Takdiri Araştırma Yöntemi
»
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
3. [30.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
icra takibine vaki itiraz üzerine tahliye istemeden doğrudan itirazın kaldırılmasını talep edebilir.
İtirazın kaldırılması davası devam etmekte iken tahliye davası her zaman açılabilir. Şayet itirazın kaldırılması kararı kesinleşmiş ise
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2006-2871.php - 18.5kb
4. [28.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
TL. kiraya icra takibinde itiraz edilmediği gerekçesiyle 1999 yılı içinde aylık kirayı 40.000.000 TL. olarak kabul etmiştir. Ne varki itirazın iptali davasında borçlu icra takibindeki itiraz sebepleri ile bağlı değildir. Yeni itiraz sebepleri
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2004-762.php - 21.3kb
5. [22.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
otuz gün içinde kuruma itiraz edebilir. Keza kurumun kararı aleyhine otuz gün içinde prim itiraz komisyonuna başvurulabilir. Kuruma itiraz edilmemişse prim itiraz komisyonuna gidilemez. Kuruma ve prim itiraz açılmış icra takibini durdurur.
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1982-9090.php - 21.8kb
6. [18.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
görüşülüp düşünüldü.
Dava, borca itirazın kaldırılması, takibin devamı akdin feshi ve tahliyeye ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2003 yılı Mayıs ayına ilişkin itirazın kaldırılması isteminin reddine, diğer aylar yönünden davanın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2004-7253.php - 18.3kb
7. [17.01%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/949422_8c.php - 19.9kb
8. [15.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilince, davalı hakkında Adana icra Müdürlüğü nezdinde girişilen icra takibine, davalı tarafından yetkiye ve borca yapılan itiraz üzerine, davacı vekilince icra
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-7447.php - 23.4kb
9. [15.17%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/945279_19h.php - 23.2kb
10. [15.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
fuzuli işgal nedeniyle tahliye davası açıp davalının karısının tahliyesine karar verilip kararın kesinleştiğini, davalı hakkında icra takibi yaptığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu ileri sürerek, davalının itirazının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-968.php - 18.0kb
11. [14.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Özel Dairenin onama kararına itiraz etmesi, onama kararının kaldırılması ve hükmün bozulması istemini bildiren 30.11.1982 gün ve 161 sayılı itiraznamesiyle dosyanın 1. Başkanlığa gönderilmesi üzerine; Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-490.php - 24.2kb
12. [13.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/949653_8c.php - 20.0kb
13. [11.26%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/966398_19h.php - 23.8kb
14. [11.26%]
Hukuki Mevzuat
ertelenmesi için şirketin borca batık, mali durumu iyileşebilir ve fevkalede mühletten yararlanmamış olması gerekir
» Taahhüdü ihlal suçunun oluşabilmesi için taahhüt esnasında ödenecek miktarın kesin saptanması gerekir
» İcra
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb
15. [9.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ş.K.'e ödendiğini, Ş.'in bu borca karşılık İstanbul Porselen Sanayii A. Şirketine ait 200.000 liralık nominal değerdeki hisse senetlerini terhin ettiğini, borcun 566.077.74 liraya ulaştığını, tasfiye halinde Erge Limited Şirketi alacağından
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-1578.php - 25.3kb
16. [9.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
teşkil eden çek'den doğan borca karşılık beheri 33'er bin TL.'lık olarak düzenlenmiş bonoların iadesi ve diğer itiraz hakları saklı kalmak üzere, 340 bin TL. tediye edilmekle, infaz memuru tarafından geçici makbuz kesilmiş, bu paranın alacaklıya
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1982-609.php - 23.9kb
17. [9.43%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/953461_13h.php - 20.8kb
18. [9.43%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/963185_13h.php - 20.7kb
19. [9.43%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/961203_11h.php - 21.6kb
20. [8.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gününde (akdin feshi ve tahliye) istenmiş olduğundan tahliye isteği yönünden olumlu bir karar verilmemiş oluşu sonucu itibariyle doğrudur.
2 - Akdi inkar etmeyen borçlunun borca yönelen def'ileri incelenerek neticesine göre bir karar
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1973-11510.php - 20.4kb
