Arama Sonucunda 1 - 20 ve 262 Bulundu. (0.3 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmaması gerekir.
Miras bırakan vasiyetname ile davalıya kesinlikle tayin edilmiş bir arsanın tahsisi, üzerine hastanenin istediği şekilde bir pavyon yapılması ve bu pavyona Miras bırakan ile kocasının adının verilmesi"
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-2_540.php - 39.3kb
2. [89.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
var. 08.06.2022 15:41 [Mirasın Reddi] Reddi Miras Yapabilir Mi? 07.06.2022 19:28 [Sorumluluk hukuku] İptal edilmesi unutulan ancak hiç kullanılmamış internet aboneliği 07.06.2022 19:07 Maaştan İcra Kaldırma prosedürü hk.?
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb
3. [87.92%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile (...Davacı, davalıların miras bırakanı Zeki Ç... adına tapuda kayıtlı arsa üzerinde dava dışı yüklenici Sebahattin S... tarafından yapılan binadan 18.10.1991 tarihli sözleşme ile bir daire satın aldığını inşaatın yapımı sırasında yüklenicinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_51.php - 24.9kb
4. [79.23%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Seçmeler
[Mirasın Reddi] Reddi Miras Yapabilir Mi? 07.06.2022 19:28 [Sorumluluk hukuku] İptal edilmesi unutulan ancak hiç kullanılmamış internet aboneliği 07.06.2022 19:07 Maaştan İcra Kaldırma prosedürü hk.?
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-4521.php - 33.6kb
5. [75.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve Reddi Miras 01.06.2022 08:19 MEDENİ KANUN m.369'a da EV BAŞKANI 31.05.2022 18:20 Binamıza Ait Olan Park Yerinin Sadece İşyeri Kullanabileceğini Düşünüyor
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_14_838.php - 27.1kb
6. [72.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
2. hükmüne göre terekenin mirasçıları arasında yapılacak olan (taksim mukavelesi yazılı olmadıkça) geçerli sayılmamış olmakla beraber, mirasçılar - bu şekli şarta riayet etmeden - kendi aralarında miras hisselerini fiilen ayırıp o hisselerine
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1613.php - 44.1kb
7. [72.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
2. hükmüne göre terekenin mirasçıları arasında yapılacak olan ( taksim mukavelesi yazılı olmadıkça ) geçerli sayılmamış olmakla beraber, mirasçılar - bu şekli şarta riayet etmeden - kendi aralarında miras hisselerini fiilen ayırıp o hisselerine
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-15_1613.php - 44.3kb
8. [68.12%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/935125_15h.php - 25.4kb
9. [68.12%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/957194_14h.php - 28.4kb
10. [68.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve Reddi Miras 01.06.2022 08:19 MEDENİ KANUN m.369'a da EV BAŞKANI 31.05.2022 18:20 Binamıza Ait Olan Park Yerinin Sadece İşyeri Kullanabileceğini Düşünüyor
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2002-623.php - 24.7kb
11. [63.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve Reddi Miras 01.06.2022 08:19 MEDENİ KANUN m.369'a da EV BAŞKANI 31.05.2022 18:20 Binamıza Ait Olan Park Yerinin Sadece İşyeri Kullanabileceğini Düşünüyor
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_15_286.php - 32.6kb
12. [59.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bölüm satın alan davacılar, arsa sahibi olan davalıdan, sözleşme hukuki ilişkisine dayalı olarak bir istekte bulunamazlar. Davalı arsa sahibinin davacılara karşı bir sebepsiz zenginleşmesi de bulunmamaktadır. arsa sahibinin, bir sebepsiz
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-12900.php - 23.3kb
13. [59.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve Reddi Miras 01.06.2022 08:19 MEDENİ KANUN m.369'a da EV BAŞKANI 31.05.2022 18:20 Binamıza Ait Olan Park Yerinin Sadece İşyeri Kullanabileceğini Düşünüyor
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2002-1885.php - 24.8kb
14. [52.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve Reddi Miras 01.06.2022 08:19 MEDENİ KANUN m.369'a da EV BAŞKANI 31.05.2022 18:20 Binamıza Ait Olan Park Yerinin Sadece İşyeri Kullanabileceğini Düşünüyor
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2002-6192.php - 24.5kb
15. [51.69%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/931-742_hgk.php - 43.2kb
16. [48.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/923577_15h.php - 20.2kb
17. [48.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kat Mülkiyeti Kanununda arsa payına bağımlı bir nitelik verilerek 5.madde ile şu düzenlemede bulunulmuştur; " Kat mülkiyetinin başkasına devri veya miras yoluyla geçmesi halinde, ona bağlı arsa payı da birlikte geçer; arsa payı kat
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-1080.php - 22.6kb
18. [48.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/937851_14h.php - 20.4kb
19. [48.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/963220_17h.php - 22.4kb
20. [48.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dava konusu taşınmazın miras bırakanlarından kaldığını, ölümü ile aynı şekilde zilyedliğinin devam ettirildiğini, o itibarla taşınmazın Hazine üzerine tescilini hukuka aykırı olduğunu ve arsa ofisine yapılan devrin de geçerli olmadığını ileri
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1985-8577.php - 22.7kb