İçtihat Arama - Ara kiralama ak senet hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 2

21. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

duruşma isteğinin reddine karar verilip, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: KaraR : Davacı vekili, direnme kararı ile birlikte mahkeme hakiminin red isteğinin geri çevrilmesine ilişkin ara kararını temyiz ettiğinden

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-571.php - 24.7kb

22. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İçeriğinde "taammüd" kararlılığı vardır. İkrarı sağlamak için araç olarak işkence yöntemine başvurmak genel kasıtla değil, "taammüd" ile başlatılıp sürdürülür. Şu halde her iki maddenin TCK.nun 243 ve 450/3 ve 4 ortak öğelerinden

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-8_64.php - 49.6kb

23. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-64.php - 50.1kb

24. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

soruşturma sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir. Daha açık bir anlatımla, bozma kararına uyulmakla, taraflardan biri yararına usuli kazanılmış hak değer ise, mahkemenin artık bu karardan dönmesine yasal olanak yoktur. Bozma kararına

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-8_27.php - 22.8kb

25. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.4.1982 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1982-3687.php - 18.3kb

26. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1 - Davalılar 7/6/1970 günlü senetle dava konusu eşyayı teslim almış olup, bu konuda uyuşmazlık yoktur. senet kapsamından da anlaşıldığı gibi, tARAflar ARAsındaki ilişki vediadan ibarettir. Öyle ise, geri verme

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1974-7916.php - 21.7kb

27. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oybirliğiyle ittihaz olunan karar açıkça tefhim edildi. KaraR : 1 - Sahte senedin ölmüş bulunan A aleyhine tanzim edilmesi nedeniyle, A ve ortakları kollektif şirketinin müdahale isteğinin kabul edilmemesine dair verilen ara kararı, usul

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1978-1140.php - 20.2kb

28. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Müştekinin getirdiği para paketini alırken sanık Tahsin suçüstü yakalanır. Olay yerinde gözcü olarak bulunan ve diğer olaylara da karışan Yusuf sağ baldırından hafif yaralı olarak ele geçer, kimliği tesbit edilen diğer sanık Cemal'de

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-56.php - 34.1kb

29. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı, fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-9792.php - 21.7kb

30. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hem de dava dilekçesi olarak kabulüne olanak yoktur. Tapulama Komisyonu kararının kesinleştiği gözetilerek davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, kesinleşen Tapulama Komisyonu kararı eklerinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1983-2684.php - 23.1kb

31. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü: KaraR : Dava, imar maksatlı tadilat nedeniyle kiralananın boşaltılması isteğine

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1983-4967.php - 23.0kb

32. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Uyulduğu halde bu yönde bir araştırma yapılmadan bilirkişi raporu alınarak karar verilmiştir. Bozma ilanına uyulmakla orada gösterilen şekilde araştırma yapılması ve orada gösterilen esaslar dairesinde karar verilmesi gereği taraflar yönünden

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-3298.php - 22.7kb

33. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çalışmanın fazla çalışma olarak kabulü doğru olamaz. Mahkemenin aksine görüşle 7 saati aşan çalışmayı fazla mesai kabul ederek zorunlu ücrete karar vermiş olması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-6648.php - 22.4kb

34. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-9541.php - 22.0kb

35. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KaraR : Kıdem

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-6989.php - 21.9kb

36. [4.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istemle de bağlı kalınmayarak ona göre düzeltmeye karar verilmelidir. (1587 s. Nüfus K m. 46) Dava dilekçesinde kızı Neriman'ın nüfus kaydında 1971 olarak yazılı doğum kaydının 1962 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-180.php - 23.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları