DAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Kıdem tazminatının hesabında taraflar arasındaki uyuşmazlığın vergi yasalarının uygulanmasından kaynaklanması halinde bu yönün çözümü iş mahkemesinin görevi dışında kalır. Ancak olayda uyuşmazlık sadece bundan doğmamakta, bir kısım hizmet süresinin tazminat hesabında dikkate alınmamasından da doğmaktadır. İşyerinin yeraltı maden ocağına taalluk etmesi ve o bölgede işin niteliği ve arasız olarak sürdürülmesinin insan sağlığı açısından doğuracağı tehlikeler ve işverenin da zaman zaman işçilerin kısa ara ile girip çıkması yolunda bir uygulamayı benimsemiş bulunması hep birlikte değerlendirildiğinde, sicil dosyasına işverence "istekli terk" kaydının konulması, yani 1959 yılındaki ayrılış işi gerçek anlamda terk ve istifa olarak kabul edilemez. Mahkemece bu yön gözetilmeden sözü edilen dönemin dikkate alınması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972