 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E:1983/3298
K:1983/4942
T:27.05.1983
* USULİ KAZANILMIŞ HAK
ÖZET : Bozma ihamına uyulmakla, bozmada gösterilen biçimde araştırma yapılması ve gösterilen esaslar dairesinde karar verilmesi gerekip bu yön taraflar için usuli kazanılmış hak oluşturur.
(YİBK., 9.5.1960 gün ve 21/9 s.)
Davacı, kıdem ve kötüniyet tazminatı ile toplu iş sözleşmesine ek protokol ile getirilen hakların farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Mahalli mahkemece bozma ilamına Uyulduğu halde bu yönde bir araştırma yapılmadan bilirkişi raporu alınarak karar verilmiştir.
Bozma ilanına uyulmakla orada gösterilen şekilde araştırma yapılması ve orada gösterilen esaslar dairesinde karar verilmesi gereği taraflar yönünden usuli kazanılmış hak teşkil eder.
Mahkemece yapılacak iş daha önceki bozma gereğince davaya Olaya ıttılaını ve İş Kanununun 18. maddesinde gösterilen süre içinde aktin feshedildiğini ara yöndeki irade açıklamasının karşı tarafa tevdi edildiğini ispat için imkan tanımak bu yönde gösterilerek deliller toplanıp sonucuna göre karar verilmelidir.
Bu sebeplerle mahalli mahkeme kararının (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.5.1983 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Davalının feshe neden olan olaya en geç 18.9.1979 tarihinde muttali olduğunun genel müdürlüğün aynı tarihli Sıkıyönetim Komutanlığına yazdığı yazıdan belli olmasına, feshin ise bu tarihten itibaren altı iş günü geçtikten sonra gerçekleştirildiğinin dosya içeriği belgelerden anlaşılmakta bulunmasına göre, hükmün onanması oyundayız.
Üye Abdullah BERKSUN
Üye Erdoğan ÇUBUKÇU
