İçtihat Arama - 150 gn hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Genel Kurulu E: 1990/150 K: 1990/171 T: 11.06.1990 Yargıtay içtihatları bölümü Hukuki Net İçtihatlar Mevzuat Hukuk Forum

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-150.php - 27.0kb

2. [71.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/944-161_cgk.php - 22.3kb

3. [69.04%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934-87_cgk.php - 29.6kb

4. [68.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çocuğu ile kaçan anneyi 150 metre kadar kovalamak suretiyle taammüden ve kangütme saikiyle öldürdüğü dosya, toplanan tüm deliller, ikrar ve ölü muayene raporları gibi birbirini tamamlayan delillerle anlaşılmış, mahkemenin kabulü de esasen bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-1_149.php - 26.9kb

5. [67.51%] Içtihat Bolumu YARGITAY 9.Hukuk Dairesi - işe iade

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/200312442_9h.php - 34.1kb

6. [66.16%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/939582_4c.php - 27.1kb

7. [65.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

evine gitmesi için eline 150 lira verilmesi üzerine, dokuz aylık çocuğunu yanına alıp, önce gümrük memuru hemşehrisi M. Ali'nin evine gittiği, kocasının evine geri gönderilmesine rağmen dönmeyip, geceyi aile dostları Faruk ve Necla'nın evinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-151.php - 27.8kb

8. [63.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak verdiğini, ayrıca 150.000'er liralık 3 adet bono verdiğini ve nihayet otomobilini 1.000.000 lira hesabıyla davalıya trampa edip bu hususta 4.9.1980 tarihli belge düzenlendiğini, tarafların yunanistan'da söz konusu otomobilin satışı için

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-1764.php - 26.5kb

9. [63.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çekişmeli taşınmazın 13.150 metrekarelik kesimi hariç olmak üzere kalan 402.450 metrekarenin orman sayılan yer olduğunun bildirilmesine ve bozma icabı yerine getirilerek alınan bu rapora göre hüküm kurulması gerekmesine rağmen mahkemece,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1992-11870.php - 27.5kb

10. [61.93%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/939612_4c.php - 26.8kb

11. [59.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aşağıda yazılı bakiye 150.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, davacı vekili geldiğinden 250.000 lira duruşma vekillik ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 14.6.1991 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-3710.php - 22.1kb

12. [56.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verlien 19.02.1991 gün ve 150/22 sayılı hüküm, sanıkların temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince incelenerek bozulup yerine geri çevrilmiştir. İlk hükümde direnmeye ilişkin aynı mahkemeden verilen 12.11.1961 gün ve 152/158 sayılı son

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-265.php - 27.8kb

13. [56.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

13/1) (1412 s. CMUK. m. 150,257) 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Fevzi'nin yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 26.9.1994 gün ve 94 esas, 158 karar sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1995-3635.php - 19.0kb

14. [55.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilen 19.02.1981 gün ve 150/22 sayılı hüküm, sanıkların temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince incelenerek bozulup yerine geri çevrilmiştir. İlk hükümde direnmeye ilişkin aynı mahkemeden verilen 12.11.1961 gün ve 152/158 sayılı son

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-6_265.php - 27.8kb

15. [54.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93320_20h.php - 28.4kb

16. [53.47%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9211870_20h.php - 25.0kb

17. [52.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/945896_15h.php - 23.0kb

18. [50.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

lira olması gerekirken, 150.000 lira ağır para cezasına hükmedilerek eksik ceza verilmesi, Yasaya aykırı ve katılanlar Remzi ve Hıfzı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA),

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1995-7288.php - 20.4kb

19. [50.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkemece HUMK.nun 150/3. maddesi gereğince 6 gün hafif hapis cezası ile tecziyesine karar verildiği ve tutuklandığı ve karar infaz için Üsküdar C.Savcılığı'na gönderildikte, hükümlü hakkında 647 sayılı Kanunun 4/2. maddesi uygulanmasını

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1981-4042.php - 20.6kb

20. [49.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre banka şubelerinin 150.000, idare komitesinin 750.000 liraya kadar kredi açma yetkileri mevcut olup 750.000 lirayı aşan tutarlar için Genel Müdürlüğün teklifi üzerine ancak Yönetim Kurulu kredi açabilir. Olayda bu duruma uygun bir kredi

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1981-4477.php - 22.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları