Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Ceza Genel Kurulu

	E.	1994/4-161
	K.	1994/183
	T.	20.6.1994

*  HAKARET 
*  PARA CEZASI 

ÖZET : TCK.nun 482. maddesini değiştiren 3445 sayılı Yasanın, yürürlük tarihi
 itibariyle 3506 sayılı Yasanın Ek 1. maddesi kapsamı dışında kaldığından,
 anılan maddede öngörülen ağır para cezasının ek 2. madde uyarınca
 artırılmasına olanak yoktur. Ancak, aynı Kanunun ek 4. maddesi hükmü
 karşısında, 12.4.1993 tarihinde hakaret suçu işlediği sübut bulan sanık
 hakkında, Bütçe Kanununda öngörülen memur maaş katsayısına göre TCK.nun
 482/3. maddesi uyarınca tayin edilecek ağır para cezasının 160.000.- liradan
 az olmaması gerekir.

 (765 s. TCK. m. 482/3, ek m. 1, 2, 4)

Tehdit ve hakaret suçlarından sanık Mehmet'in, TCK.nun 191/1, 482/3 ve 647
 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sonuçta 460 bin lira ağır para cezasıyla
 cezalandırılmasına ilişkin, (Çanakkale Asliye Ceza Mahkemesi)n-ce verilen
 23.6.1993 gün ve 210/200 sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine,
 dosyayı inceleyen Yargıtay Dördüncü Ceza Dairesi, 6.5.1994 gün ve 579/3367
 sayı ile;
a) ...Tehdit suçuyla ilgili hükmün onanmasına,
b) TCY.nın 482. maddesini değiştiren 3445 sayılı Yasanın yürürlük tarihine
 göre 3506 sayılı Yasanın Ek 1. madde kapsamı dışında kaldığı gözetilmeden
 ağır para cezasının 150.000 lira yerine fazla hükmedilmesi yasaya aykırı ise
 de bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir
 nitelikte bir yanılgı olduğundan temyiz edilen kararın açıklanan noktası
 tebliğnameye kısmen uygun olarak temel ağır para cezasının 150.000 liraya,
 sövme suçundan verilen sonuç cezanın ise 300.000 liraya indirilmesine"
 biçimindeki açıklamalarla kararı düzelterek onamıştır.

Bu karara karşı, 30.5.1994 gün ve 63586 sayı ile itiraz yoluna başvuran
 Yargıtay C. Başsavcılığı;
TCK.nun 482. maddesini değiştiren 3445 sayılı Yasanın yürürlük tarihi
 itibariyle 3506 sayılı Yasanın Ek 1. maddesinin kapsamı dışında kaldığından,
 anılan maddede yazılı ağır para cezasının Ek 2. maddeye göre misli olarak
 artırılma olanağı bulunmamaktadır. Ancak, TCK.nun 19. maddesinde öngörülen
 ağır para cezasının alt sınırı 3506 sayılı Yasanın 2. maddesi ile 20 bin
 liraya yükseltilmiş ve yine bu yasanın Ek 4. maddesinde "Hükmedilecek ağır
 para cezasının TCK.nun 19. maddesinde alt sınırı gösteren miktarın Ek 2.
 maddeye göre bulunacak birim sayısıyla çarpımı sonucu elde edilecek miktardan
 az olamaz" hükmüne yer vermiş bulunduğundan, suç tarihinde Bütçe Kanununda
 öngörülen memur maaş katsayısına göre TCK.nun 482/3. maddesindeki ağır para
 cezasının 160 bin liradan az olmaması gerekir" görüşüyle, Özel Daire onama
 kararındaki "düzeltilerek" ibaresininin kaldırılmasını istemiştir.

Dosya, Birinci Başkanlığa gönderilmekle; Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği
 konuşulup, düşünüldü:

İncelenen dosyaya göre;
Çözümlenecek sorun, 12.4.1993 tarihinde hakaret suçunu işlediği sübut bulan
 sanık hakkında, 26.5.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3445 sayılı Yasayla
 değişik TCK.nun 482/3. maddesi uyarınca tayin edilen 150 bin lira ağır para
 cezasının 14.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3506 sayılı Yasanın Ek 4.
 maddesindeki düzenlemeye uygun olarak 160 bin liraya yükseltilmesinin yasaya
 aykırı olup olmadığının belirlenmesidir.

Özel Daire kararında açıklandığı gibi, TCK.nun 482. maddesini değiştiren 3445
 sayılı Yasanın yürürlük tarihi itibariyle 3506 sayılı Yasanın Ek 1. maddesi
 kapsamı dışında kaldığından, anılan maddede öngörülen ağır para cezasının Ek
 2. madde uyarınca artırılmasına olanak yoktur. Ancak, aynı Kanunun Ek 4.
 maddesinde "Hükmedilen ağır ve hafif para cezaları; bu Kanunun 19 ve 24.
 maddelerindeki alt sınırları gösteren miktarların Ek 2. maddeye göre
 bulunacak birim sayısıyla çarpımı sonucu elde edilecek miktarlardan az
 olamaz" hükmü yer aldığından suç tarihinde Bütçe Kanununda öngörülen memur
 katsayısına göre TCK.nun 482/3. maddesi uyarınca tayin edilecek ağır para
 cezasının 160 bin liradan az olmaması gerekir.

Bu itibarla, 12.4.1993 tarihinde hakaret suçunu işlediği sübut bulan sanık
 hakkında TCK.nun 482/3. maddesi uyarınca tayin edilen 150.000 lira ağır para
 cezasının 160 bin liraya yükseltilmesinde yasaya aykırı bir yön
 bulunmadığından Yargıtay C. Başsavcılığı itirazının kabulüyle Özel Daire
 onama kararındaki "Düzeltilerek" ibaresi kaldırılmalı ve Yerel Mahkeme kararı
 düzeltmeye gerek bulunmadığından doğrudan doğruya onanmalıdır.

S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay C. Başsavcılığı itirazının
 kabulüyle Özel Daire onama kararındaki "Düzeltilme" kaydının kaldırılmasına,
 20.6.1994 günü oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini