DAVA : Ortaklığın giderilmesi hakkında açılan bir davanın keşfinde münasip olmayan fiilde bulunan kimsseye verilen 6 günlük hafif hapis cezasının diğer bir ceza ve tedbire çevrilmesi hakkındaki isteğin reddine dair Üsküdar Ücüncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 4.12.1980 tarih ve 980/360 m esas, 980/360 karar sayılı kararı kesin nitelikte olduğundan ve kanuna aykırı bulunduğundan HUMK.nun 427. maddesi gereğince kanun yararına bozulması C.Başsavcılığı'nın 7.4.1981 tarih Hukuk - 1981/5 sayılı tebliğnamesile istenilmiş olmakla, dosyadaki bütün belgeler okunup incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR: Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 980/773 Esas Sayılı ortaklığın giderilmesi davasının 3.12.1980 tarihinde Hakim Erdoğan tarafından keşfi yapılırken, dava ile ilgisi bulunmayan Yücel'in hakime "üç kağıda yatmayın" şeklinde sözler sarfettiği ve bu sözlerin mahkeme huzurunda münasip olmayan kavil ve fiil niteliğinde bulunmasıya mahkemece HUMK.nun 150/3. maddesi gereğince 6 gün hafif hapis cezası ile tecziyesine karar verildiği ve tutuklandığı ve karar infaz için Üsküdar C.Savcılığı'na gönderildikte, hükümlü hakkında 647 sayılı Kanunun 4/2. maddesi uygulanmasını isteğinden infazında tereddüt doğduğundan Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden bu hususta bir karar ittihazının istendiği ve talebin mahkemece red edilmesi ile C.Savcılığının 4.12.1980 tarihli yazısı ile Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne itirazda bulunulduğu ve bu mahkemece de talebin 4.12.1980 tarih 1980/360 esas, 1980/360 karar sayılı kararla red edildiği anlaşılmaktadır.

HUMK.nun 150/3. maddesi sulh hukuk mahkemesinde görülen ortaklığın giderilmesi davasının keşfinden vaki sözler nedeniyle uygulanmış olmakla talebi inceleme görevi dairemize aittir.

647 sayılı Kanunun 4/2. maddesinde suç tarihinden önce para cezasına veya tedbirine çevrilmiş olsa dahi, hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilmemiş olanlar hakkında hükmolunan 30 güne kadar (30 gün dahil) hürriyeti bağlayıcı cezaların yukarıdaki bentlerde yazılı ceza ve tedbirlerden birine çevrilebileceği açıklıkla belirtilmiştir.

HUMK.nun 150. maddesine göre verilen cezalar, inzibatı nitelikte olup kesindir ve temyiz edilemez. Ancak bu şekilde verilen 6 gün süreli hafif hapis cezasıda muvakkatene hürriyeti bağlayıcı nitelikte olup, unsurları bulunduğu takdirde bu nevi cezalar hakkında da 647 sayılı Kanunun 4/2. maddesinin uygulanması mümkündür. Kanunda bunu önleyen bir hüküm bulunmamaktadır.

Bu bakımdan, Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı yerinde bulunmadığından C.Savcılığı'nın kanun yararına bozma dileğinin kabulüyle belirtilen kararın kanun yararına bozulması gerekli görülmüştür.

SONUÇ : Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 4.12.1980 tarih, 1980/360 esas, 1980/360 karar sayılı kararının C.Başsavcılığı'nın tebliğnamesi veçhile HUMK.nun 427/4. maddesi gereğince belirtilen nedenle BOZULMASINA, iade edilmek ve bozma gereği yapılmak üzere dosyanın C.Başsavcılığı'na gönderilmesine, 27.4.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972