İçtihat Arama - Emsal trafik kararlar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

takdirde, seçim kararları dâhil, tüm genel kurul kararları, toplantıda temsil edilen oyların salt çoğunluğu ile alınır. 2. Önemli kararlar MADDE 621 - (1) Aşağıdaki genel kurul kararları, temsil edilen oyların en az üçte

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [24.07%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933451_11h.php - 25.0kb

3. [23.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bunun diğer tevhidi içtihat kararlarından bir farkı da var. Şöyle ki tevhidi içtihat kararları dairelerin birbirine mübayin kararlarına dokunmaz. Onlar hadiseleri halletmiştir. Fakat yüksek heyetin merci tayini zımnında yaptığı tevhidi içtihat

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

4. [17.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/95145_13h.php - 39.7kb

5. [17.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gibi değişiklikler, emsal taşınmazların değeri, vergi ve amortisman giderlerinde ki artışlar somut olayda görülebilen objektif etkenlerle karşılaştırılıp değerlendirilmeli, sonuçta işlem temelinin çöktüğü, sözleşmedeki çıkar dengesinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-145.php - 37.0kb

6. [17.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hususta Hukuk Genel Kurulu Kararları, 6. Hukuk Dairesi ve 14. Hukuk Dairesi ve Dairemiz kuralları mevcuttur. Emsal Kararlar: Hukuk Genel Kurulunun 04.04.1980 tarih E. 1979/6-1452, K. 1980/1481 Hukuk Genel Kurulunun 11.03.1964 gün E. 6-806

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-3_474.php - 34.5kb

7. [14.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu hakkı ihİdi eden eylem ve kararlarının ortaklık genel kurulunca bir karara bağlanarak onaylanmış olması, TTK.nun 392/2. maddesi uyarınca batıl olan bu işlemlere geçerlik kazandıramayacağı gibi yeni pay alımını ihlal eden eylem ve kararlara karşı

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-4988.php - 29.7kb

8. [14.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mucibince ısdar edilecek kararlar hükümlerine göre ve bu kararlarda tayin edilen müddetler içinde memlekete getirmeyenler, 2 - Kendilerine ait ithalat ve ihracatla diğer işlerinde döviz kaçırmak kasdiyle muvazaalı muamelelerde bulunanlar

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-7_421.php - 41.7kb

9. [14.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereğince belli konularda kararlar ittihazına Bakanlar Kurulu yetkili kılınmış ve 4328 sayılı Kanunla değişik 2. maddesinde bu kararların neşir ve ilanı ile yürürlük tarihi düzenlenmiş ve 6258 sayılı Kanunla değişik 3. maddesinde de bu kararlara

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-4125.php - 46.2kb

10. [13.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılan genel kurulda alınan kararlara muhalefet etmediği gibi, bu genel kurul kararları aleyhine dava da açmadığını, anılan genel kurullarda alınan kararlar gereğince pay oranlarının saptanıp, değer artış fonları ile ilgili kararların

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1992-569.php - 26.2kb

11. [13.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aldıkları kamuya tahsis kararlarının borçlu üniversite için emsal olamayacağı da açıktır. Yukarıda açıklanan gerekçelere göre, davacı kurumun mallarının Devlet malı kapsamına girmediği, kuruluş kanununda haciz işlemini engelleyen açık bir

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_12_1101.php - 37.8kb

12. [13.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kriz ve alınan devalüasyon kararlarıyla sözleşmenin ifasının çekilmez ve katlanılmaz hale geldiğini işlem temelinin çöktüğünü öne sürerek, sözleşmenin yeni hal ve koşullara uyarlanmasını istemiştir. Davalı, asıl olan sözleşmeye bağlılık ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-8441.php - 27.8kb

13. [13.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/946791_13h.php - 31.7kb

14. [13.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9711-313_hgk.php - 27.5kb

15. [13.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/932-32_hgk.php - 30.0kb

16. [12.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

E., 83/719 K. ) Bu emsal kararlardaki ortak görüşe göre de yasanın öngördüğü ve buyurucu olarak ortaya koyduğu koşullar altında bu koşullar yerine getirilmeden yapılan işlem batıl ve hiç yok sayılacağından, sonradan zamanla geçerlilik

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-11_67.php - 35.6kb

17. [12.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da vuzuha kavuşturulmuştur. Emsal kararlar: HGK.nun 28.2.1968 tarih ve 4/1015-119 ve Y. 4. HD. nin 26.11.1979 tarih, E.1979/9597, K. 13130. Yerel mahkeme kararı Avukatlık Kanununun 174. maddesine uygundur, hükmün ONANMASI gerekir. Bu nedenle

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-3_188.php - 35.5kb

18. [12.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Edilecek Hususlar ) EMSAL MAHKEME KARARI ( Yalnız Başına Değil de Diğer Delillerle Birlikte Değerlendirilmesi ) DELİLLERİN BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLMESİ ( Kira Tespitinde Sadece EMSAL Mahkeme Kararlarına Dayanılarak Karar Verilemeyeceği )

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-3_538.php - 31.2kb

19. [12.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

E., 83/719 K.) Bu emsal kararlardaki ortak görüşe göre de yasanın öngördüğü ve buyurucu olarak ortaya koyduğu koşullar altında bu koşullar yerine getirilmeden yapılan işlem batıl ve hiç yok sayılacağından, sonradan zamanla geçerlilik

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-67.php - 34.9kb

20. [12.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya kaldırmaya yarar, kararlar müşterek bir işle tek bir hal sureti elde etmeye hizmet ederler. kararlar ancak kanunun müsaade ettiği halde geçerlidirler, örneğin; cemiyet kararları, şirket kararları, icrada alacaklılar toplantısı kararları

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-9_464.php - 47.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları