İçtihat Arama - tazminat davalar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

indirilmek suretiyle, tazminatı geri ödeyerek eşyanın kendisine teslimini isteyebilir. Taşıma ücretini ödeme yükümlülüğü ile tazminat hakkı saklıdır. (4) Eşya, tazminatın ödenmesinden sonra bulunmuşsa, hak sahibi bundan haberdar

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [32.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

meslek hastalığına dayalı tazminat davaları, akde aykırı hareketten doğan tazminat davaları olup, BKnun 125. maddesindeki on yıllık zamanaşımına tabi olması gerekir. Öte yandan, akde aykırı davranış geniş manada bir haksız fiil

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

3. [29.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

incelemenin sadece manevi tazminat davaları ile sınırlandırılması gereği keza oybirliği ile benimsenerek işin esası görüşüldü: KARAR : Konuyu düzenleyen Medeni Kanunun (VI. Boşanma halinde tazminat. 1 - Maddi ve madevi) başlıklı 143.

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1986-5.php - 36.8kb

4. [24.32%] Hukuki Mevzuat

tayini gereği » Tazminat Davası - Sigortalıya ödenen Tazminatın son taksidinin ödenmesi gereken tarihte zanamaşımı süresinin dolması - Ödeme planı borcunun ikrarı - Davacı aleyhine zamanaşımı süresinin geçmemesi » Tazminat

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

5. [20.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

takdirde verilecek tazminattır ki, bu ihbar mühletlerine ait ücretlerle hakim tarafından takdir olunacak tazminattan ibarettir. Olayda buna müsteniden tazminat davası yoktur. İhtilaf konusu onüçüncü maddenin beşinci fıkrasındaki

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1948-19.php - 40.9kb

6. [19.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

917. maddesinden kaynaklanan tazminat davalarına kıyasen uygulanacağı cihetle, Devletin tapu sicillerinden doğan tazminat davalarının taşıdığı özellik bakımından 10 yıllık zamanaşımının ancak zararın öğrenildiği veya hiç olmazsa fiilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb

7. [19.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/959-679_hgk.php - 49.6kb

8. [19.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkemece belirlenecek tazminat miktarına olay tarihinden itibaren faiz yürütülmesi yerinde ise de, bu tür davalarda tazminat miktarının hesaplanmasında yönteme ilişkin, olay tarihi itibariyle sermayeleştirmeye gidilmek suretiyle hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_679.php - 44.7kb

9. [18.27%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9410-800_hgk.php - 47.0kb

10. [16.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işverenin ödeyeceği rücu tazminatı miktarı sigortalı veya hak sahiplerinin işverenden isteyebileceği tazminat miktarı ile sınırlandırılmıştır. Hal böyle olunca ve-özellikle kusursuz sorumluluğu öngören 10. maddeye dayanılarak açılan rücu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_856.php - 63.0kb

11. [16.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonrasında açılan rücuan tazminat davalarında da, işverenin kusurlu sorumluluğundan doğan tazminat davalarındaki tavanın kıyas yoluyla uygulanması hak ve nesafet kurallarına uygun bulunduğundan, mahkemenin yapacağı iş; hak sahiplerinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_800.php - 41.9kb

12. [16.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için 1.000.000.000 TL.manevi tazminat ile küçük A. için iş göremezlik tazminatı olarak 5.000.000.TL. bakıcı masrafı olarak da 5.000.000.TL. olmak üzere fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 10.000.000.TL. maddi tazminatın ayrıca yapılan

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_1011.php - 59.3kb

13. [15.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9510-856_hgk.php - 66.5kb

14. [14.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yakınlarına ödenen nakdi tazminatın davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Nakdi tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında 2330 sayılı Kanunda hak sahiplerine ödenecek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_103.php - 36.4kb

15. [14.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işverenin ödeyeceği rücu tazminatı miktarı sigortalı veya haksahiplerinin işverenden isteyebileceği tazminat miktarı ile sınırlandırılmıştır. Hal böyle olunca ve özellikle kusursuz sorumluluğu öngören 10. maddeye dayanılarak açılan rücu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_856.php - 62.1kb

16. [14.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taalluk etsin bu kabil davalar, kanun nazarında ayni mahiyette (tazminat davası) dır. Yalnız zarar ve ziyan davalarına tazminat denilip te istihlak edilen ağaçların ödettirilmesine dair olan davaya tazminat davası denmemesi gerek hukuk

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1936-24.php - 30.1kb

17. [14.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

d, e bentlerinde açıklanan davalar ve bu arada manevi tazminat davası da açılabileceği benimsenmiş, bu suretle mahkeme kararının manevi tazminatın davalıdan alınmasına ilişkin kısmı onanmıştır. B - Aynı Dairenin 1979/2485-10994 sayı ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1980-1.php - 30.4kb

18. [13.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kurumca açılan rücu davaları ile, davacı Adil T... tarafından açılan tazminat davalarının birleştirildiği ve yargılamanın tek dosya üzerinden yürütülerek karar verildiği görülmektedir. Gerçekten, mahkemece verilen iki ayrı karar

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_10_895.php - 35.3kb

19. [12.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işverinin ödeyeceği rücu tazminatı miktarı sigortalı veya haksahiplerinin işverenden isteyebileceği tazminat miktarı ile sınırlandırılmıştır. Hal böyle olunca ve özellikle kusursuz sorumluluğu öngören 10. maddeye dayanılarak açılan rücu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_800.php - 41.4kb

20. [12.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

beraber ikame olunmayan tazminat davalarının dairemizce rüyetine imkan ve mesağı kanuni bulunmadığına ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 575. maddesi hükmü hukuk hakimleri aleyhine ikame olunacak tazminat davalarının mercii rüyetini

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1931-19.php - 25.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları