Ekleyen Başak | Tarih 3-02-2010 | Kat. İçtihat | Not
Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda Cumhuriyet Savcısı ile Nüfus Müdürü veya Memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur.
Ekleyen Başak | Tarih 3-02-2010 | Kat. İçtihat | Not
2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 42. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 36 ve 39/1. maddeleri uyarınca tanıma davasında diğer eşe husumet yöneltilmesi, tanıma istemine ilişkin dilekçenin, duruşma günü ile birlikte karşı tarafa tebliğ edilmesi, duruşmada basit yargılama usulü hükümlerine göre istemin incelenerek karara bağlanması gerekir.
Ekleyen Başak | Tarih 3-02-2010 | Kat. İçtihat | Not
Tenfiz ve tanıma davaları çekişmeli yargı işidir.
Yabancı mahkeme kararının tanınması istenilmiş olmasına rağmen, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi hükmüne aykırı olarak istek aşılarak tenfize karar verilmesi doğru değildir.
Ekleyen Başak | Tarih 3-02-2010 | Kat. İçtihat | Not
Özet:
Babanın başvurusu olmadan sahte belgelerle evlilik dışında doğan çocuğun nüfusa kaydedildiği ileri sürüldüğüne göre, uyuşmazlığın nüfus kaydının düzeltilmesi davası çerçevesinde çözümlenmesi gerekir.
Davacı yargılama devam ederken öldüğüne göre mecburi dava arkadaşı olan tüm mirasçıların davaya katılımının sağlanması gerekir.
743 s. Yasa m. 241, 242, 243, 244, 247, 249, 291, 295