İçtihat Arama - tck 252 hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tartışılmasına geçmeden önce TCK.'nun 252. maddesindeki suçun teşekkül şekli üzerinde durmak gerekmektedir. Maddenin 1. fıkrasında yazılı olduğu üzere aslında memur olmayan bir kimsenin kendisini memur olarak tanıtarak o memuriyete ait görevi

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-4_10.php - 27.6kb

2. [88.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-10.php - 27.6kb

3. [84.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bakımından sanık hakkında TCK.'nun 252. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrasının uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. KARAR : 1) Sanık Şaban Karataş, Danıştay Dava daireleri kurulunca önceden yürütülmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1978-2636.php - 23.4kb

4. [59.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tipik örneği hırsızlık (TCK. 491) ve cebir kullanma (TCK. 188) suçlarının birleşmesiyle meydana gelen yağma (TCK. 495) suçtur. Bunlardan başka 15 yaşını bitirmeden kimsenin ırzına tecavüz (TCK. 416/1), tasaddi (TCK. 416/2), kaçırma, alıkoyma

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-1_491.php - 47.7kb

5. [48.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gün ve 1982/359 esas, 1983/252 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1983-2665.php - 22.9kb

6. [45.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

E : 2002/14481 K : 2003/252 T : 03.02.2003 Yargıtay içtihatları bölümü Yargıtay Kararı Hukuki Net İçtihatlar Mevzuat Hukuk Forum

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_2002-14481.php - 21.4kb

7. [43.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilen 05.12.1994 gün ve 252 esas, 335 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekli tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 13.06.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1995-9125.php - 16.0kb

8. [40.93%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/913769_6c.php - 19.2kb

9. [35.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Genel Kurulu E: 1981/252 K: 1981/395 T: 20.11.1981 DAVA : Olayın oluşu, sübutta ve niteliğinin tayininde bir uyuşmazlık yoktur. Uyuşmazlık, TCK.nun 59. maddesinin uygulanması yönünde toplanmaktadır. Yerel Mahkeme,

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-252.php - 20.5kb

10. [29.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tür para cezalarının ayrıca TCK.nun 80. maddesi ile arttırılması da mümkün değildir. Ve yine 2370 sayılı Kanun ile değişik TCK.nun 119. maddesi hükmüne göre, nisbi para cezasını gerektiren suçlar hakkında "ön ödeme" de mümkün değildir. Konuya

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-1.php - 43.3kb

11. [29.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tür para cezalarının, ayrıca TCK. 80. maddesi ile arttırılması da mümkün değildir. Ve yine, 2370 sayılı Kanun ile değişik TCK.nun 119. maddesi hükmüne göre, nisbi para cezasını gerektiren suçlar hakkında "ön ödeme" de mümkün değildir. Konuya

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-41.php - 44.7kb

12. [27.98%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

fazla olamaz. (765 s. TCK. m. 430, 20, 252) Reşit olmayan Semiha'yı zorla kaçırmaktan ve kendilerine polis süsü vermekten sanıklar Mustafa ve (M.Ç.)'nin yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 252/1, 430/1, 59. maddeleri gereğince

http://www.hukuki.net/ictihat/911063_5c.asp - 31.5kb

13. [27.98%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934304_9c.php - 20.2kb

14. [23.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9210901_3c.php - 19.3kb

15. [21.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. {765 s. TCK. m. 68, 73, 77) (3713 s. TMK. m. 17) (647 s. CİK. m. 19) (4616 s. ŞSEK. m. 1) Hükümlü Ahmet hakkında, silahlı çete niteliğindeki PKK terör örgütünün üyesi olmak suçundan TCK.nun 168/2, 59/2.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_2004-8871.php - 23.5kb

16. [19.43%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/911063_5c.php - 20.9kb

17. [19.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmelidir. (5237 s. TCK m. 252, 257) (765 s. TCK m. 212) Rüşvet alma ve bu suça aracılık etme suçundan hükümlüler Ahmet Halil, Mehmet Aziz ve Temel'in haklarında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamıyacağı ile ilgili olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_2006-6032.php - 18.8kb

18. [17.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilen 21.2.1994 gün, 252/74 sayılı hükmün sanık vekili tarafından temyizi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 13.12.1994 gün, 11706/12524 sayı ile; "1- ......... 2- Suçun niteliği itibariyle birlikte

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_357.php - 19.2kb

19. [15.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu durumda sanık lehine TCK.nun 245. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde TCK.nun 243/1. madde ile uygulama yapılması "isabetsizliğinden, hükmün onanması gerektiği" karşı oyu ile ve oyçokluğuyla bozmuş, Yerel Mahkeme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_314.php - 28.8kb

20. [15.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aykırıdır. (765 s. TCK. m. 430/1, 421/1, 252/1) 1981 doğumlu Nilgün'ü zorla alıkoymaktan adı geçene söz atmaktan ve kendisine polis süsü vermekten sanık Sürat'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/1, 421/1, 252/1, 74.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1997-1406.php - 16.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları