 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1991/1063
K. 1991/2283
T. 1.5.1991
* KAÇIRMAK-HÜKÜMET MEMURİYET VE ÜNVANININ GASPI
* HİLE UNSURU-KAMU HİZMETİNDENYASAKLANMA VE CEZANIN SÜRESİ
ÖZET : Sanıkların kendilerinin polis olduklarını söyleyerek mağdureyi karakola
götüreceklerinden bahisle arabaya bindirmeleri kaçırma suçunun hile unsurunu
oluşturduğundan, ayrıca hükümet memuriyet ve ünvanının gaspı suçundan ceza
tayin edilemez.
Geçici kamu hizmetlerinden yasaklanma cezası üç yıldan fazla olamaz.
(765 s. TCK. m. 430, 20, 252)
Reşit olmayan Semiha'yı zorla kaçırmaktan ve kendilerine polis süsü vermekten
sanıklar Mustafa ve (M.Ç.)'nin yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 252/1,
430/1, 59. maddeleri gereğince toplam dörder sene ikişer ay ağır hapis
375.000'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, haklarında 31.
maddelerin tatbikine ve 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca sanık
(M.Ç.)'nin sürücü belgesinin üç ay süreyle geri alınmasına dair, (Konya
İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.1.1991 gün ve 1990/140 Esas,
1991/2 Karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca
incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.
Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenip,
gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik
olunan dosya münderecatına göre sanık Mustafa ile sanık (M.Ç.) vekilinin
yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
1- Sanıkların kendilerinin polis olduklarını söyleyerek mağdureyi karakola
götüreceklerinden bahisle arabaya bindirdikleri anlaşılmasına göre bu
eylemlerinin kaçırma suçunun hile unsurunu teşkil ettiği gözetilmeden ayrıca
hükümet memuriyet ve ünvanının gasbı suçunu oluşturduğu kabul edilip TCK.nun
252/1. maddesi uygulanarak ceza tayini,
2- 3679 sayılı Kanunla değişik TCK.nun 20/3. maddesi uyarınca geçici kamu
hizmetlerinden yasaklanma cezasının 3 yıldan fazla olamayacağının
gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve temyiz itirazları ile sanık Mustafa vekilinin duruşmalı
inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321.
maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 1.5.1991 tarihinde oyçokluğuyla karar
verildi.
KARŞI OY YAZISI
* Mağdure otogarda kalabalık içinde durmakta iken, iki sanık gelerek polis
olduklarını ve bazı şeyler soracaklarından bahisle mağdureyi karakola
götürüyoruz diyerek otoya bindirmişler, mağdure hüviyet sorarak mukavemet
gösterdiğinde ona sinirlenip bağırmak suretiyle şiddet göstermişler, olay
yerinde bulunan tanıklar ve özellikle tanık Hamza'da sanıkları polis
sandıkları için olaya müdahale edememişler ve bu şekilde sanıklar mağdureyi
alıp götürmüşlerdir. Şu hale göre hile ve zorla mağdureyi götürme eylemine
ilaveten TCK.nun 252. maddesindeki suçta oluşmuştur. Yerel mahkemenin kararı
doğru olmakla çoğunluk görüşüne karşıyım.
Ahmet SEVGİLİ
Üye
|
