İçtihat Arama - is ahlak hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, bir akdin mevzuu, ahlaka ( adaba ) aykırı olursa o akit geçerli olmaz ve batıldır, ahlaka ( adaba ) mugayyir bir borcu teyit için kabul olunan cezai şartın da tediyesi talep edilemez. Eğer esas borç, ahlak ( adaba ) aykırı olmaz da

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1974-10_53.php - 45.5kb

2. [90.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre bir akdin mevzuu, ahlaka (adaba) aykırı oyursa o akit geçirli olmaz ve batıldır; ahlaka (adaba) mugayyir bir borcu teyit için kabul olunan cezai şartın da tediyesi talep edilemez. Eğer esas borç, ahlaka (adaba) aykırı olmaz da cezai

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1970-1053.php - 46.4kb

3. [40.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Esasen borç doğuran eylemin ahlaka aykırılığını tarafların bilmemeleri veya kültürel ve sosyal yaşantıları itibarile bunun ahlaka aykırılığını takdir olanağından yoksun bulunmaları, halkın dürüst ve makul düşünen çoğunluğu tarafından ahlaka

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-4887.php - 26.7kb

4. [31.21%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/972467_2h.php - 19.7kb

5. [26.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bilindiği gibi bütün din, ahlak ve modern hukuk sistemleri insan neslinin beden ve ruh sağlığı bakımından önemi sebebiyle yakın kan bağı olanlar arasında cinsel birleşmeyi ve evliliği yasaklamıştır. İşte nesep ilişkisi bu koruma amacının bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb

6. [26.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MİLLİ KÜLTÜRE, AHLAK VE GELENEKLERE UYGUN OLMASI ÖZET : "Muhik sebeplere binaen bir kimse isminin değiştirilmesini isteyebilir." Bu bağlamda bir kimsenin nüfusta yazılı adının değiştirilebilmesi için de; haklı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_18_127.php - 25.3kb

7. [26.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bilindiği gibi bütün din,ahlak ve modern hukuk sistemleri insan neslinin beden ve ruh sağlığı bakımından önemi sebebiyle yakın kan bağı olanlar arasında cinsel birleşmeyi ve evliliği yasaklamıştır. İşte nesep ilişkisi bu koruma amacının bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

8. [22.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ancak milli kültüre, ahlak kurallarına, örf ve adete uygun düşmeyen veya kamuoyunu inciten adların konamayacağı belirtilmiştir. Madde hükmündeki yasağa rağmen böyle bir adın konulması istendiğinde ve bunda ısrar edildiğinde Nüfus İdaresinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1987-1768.php - 49.1kb

9. [21.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çocuklarına milli kültüre, ahlak kurallarına, örf ve adete uygun düşmeyen veya kamuoyunu inciten adların konulamayacağı ilkesine karşın, bu nitelikteki bir adın konulmasında ısrar edildiğinde, nüfus idaresinin böyle bir işlemi yapmaya (çocuğu bu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2002-11552.php - 28.5kb

10. [21.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

içinde kalıp kalmadığı, ahlaka aykırı olup olmadığı belirlenmelidir. Sözleşmenin yapıldığı tarihte bir taraf için sağlanan hak ve menfaatin karşı tarafa sağlanması iyiniyet, hak, nesafet ve ahlak kurallarına aykırı düşer. Olayımızda davalı,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-11194.php - 19.1kb

11. [21.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vakıf ile olan ilişkilerinde ahlak ve iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacak hareketlerde bulunan üyeler, yönetim kurulu kararı ve genel kurulun onayı ile vakıf liğinden çıkarılır... hükmünü öngörmektedir. Dosyada toplanan bilgi ve belgelere göre;

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2001-1740.php - 23.2kb

12. [21.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyarınca milli kültürümüze, ahlak kurallarına, örf ve adetlerimize uygun düşmeyen veya kamu oyunu inciten adlar konulamaz. Konulmak ya da değiştirilmek istenen isim milli kültürümüze,ahlak kurallarına, örf ve adetlere aykırı olduğu ya da

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1997-1891.php - 18.4kb

13. [17.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iptali hukuk ve genel ahlak kurullarına uygundur. (818 s. BK m. 19 - 20) Taraflar arasındaki davadan dolayı (Polatlı 2. Asliye Hukuk Hakimliği)nce verilen 28.11.1970 tarih ve 159/576 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı avukatı

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1980-620.php - 21.8kb

14. [15.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesi de, din kültürü, ahlak eğitim ilk-orta-lise ve dengi okullarda okutulmasını, zorunlu ders olarak benimsemiştir. Din ahlak ve mesleki terbiyede; öğretim kurumlarıyla, aileye birlikte görev verilmiştir. Medeni Kanunun 264/2, 265, 266.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-763.php - 36.6kb

15. [15.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934330_9h.php - 19.9kb

16. [15.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/924086_2h.php - 28.5kb

17. [15.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/92411_18h.php - 28.7kb

18. [15.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9313833_9h.php - 19.7kb

19. [15.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953184_2h.php - 41.9kb

20. [15.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ancak, milli kültüre, ahlak kurallarına, örf ve adete uygun düşmeyen veya kamuoyunu inciten adların konamayacağı belirtilmiştir. Madde hükmündeki yasağa rağmen böyle bir adın konulması istendiğinde ve bunda ısrar edildiğinde Nüfus İdaresinin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1992-411.php - 31.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları