Arama Sonucunda 1 - 20 ve 61 Bulundu. (0.13 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
veya bazılarının da doğrudan iflasını isteyebilir.
IV- İflas
1. Şirketin iflası
MADDE 239 - (1) Şirketin iflası hâlinde, şirket alacaklıları alacaklarını almadıkça, ortakların kişisel alacaklıları şirket mallarına başvuramazlar.
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [84.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ölen murislerimin vergi borcu yoktur yazısı isteniyor. 14.06.2022 19:02 [Haciz] Reddi mirasa haciz 14.06.2022 13:40 Sanık kağıttan okuyarak savunma yapabilir mi? 14.06.2022 08:23 Kredi kartının çalıntı kart olduğunu bilmeden
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1979-1.php - 40.0kb
3. [49.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
geçilmiştir.
Acaba, iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar iflas sıra cetveline yazılabilir mi? Kural olarak, iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar sıra cetveline yazılamaz. Eğer, iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar iflas
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-5.php - 81.2kb
4. [47.89%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/905.php - 78.5kb
5. [47.89%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
geçilmiştir.
Acaba, iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar iflas sıra cetveline
yazılabilir mi? Kural olarak, iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar sıra
cetveline yazılamaz. Eğer, iflasın açılmasından sonra doğan alacaklar
http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb
6. [33.70%]
Hukuki Mevzuat
» 56 Seri Nolu Damga Vergisi Kanunu Genel Tebligi
» 2013 Damga Vergisine Tabi Kagitlar
» 422 SIRA NO'LU VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ
» 2013 HARÇLAR
» 70 SERİ NO'LU HARÇLAR KANUNU GENEL TEBLİĞİ
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
7. [28.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
itimaren % 14 faiz, muamele vergisi, icra masraflarının tahsili için haciz yolu ile takip yapmış ve borçluya bu takiple ilgili ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu süresinde borcu olmadığını, annesinin bir borcu varsa terekeye karşı yapılması
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1980-3997.php - 21.7kb
8. [26.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
133. maddeleri hükümleri de iflastaki açık artırma ile satışlara uygulanacaktır. Anılan 130. madde hükmüne göre satış peşin para ile yapılır. Ancak icra memuru (iflas idaresi) alıcıya 20 günü geçmemek üzere bir süre verebilir. Bu süre içinde para
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-360.php - 40.9kb
9. [22.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kanunun 5. maddesi icra ve iflas memurlarının sorumluluklarını özel olarak düzenlemiştir; 657 sayılı Devlet memurları kanunu ise icra ve iflas memurlarının sorumlulukları açısından bir düzenleme getirmemiştir. Bu itibarla sonradan çıkarılmış
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-61.php - 20.7kb
10. [19.03%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ölen murislerimin vergi borcu yoktur yazısı isteniyor. 14.06.2022 19:02 [Haciz] Reddi mirasa haciz 14.06.2022 13:40 Sanık kağıttan okuyarak savunma yapabilir mi? 14.06.2022 08:23
Yeni Mevzuat
KDV Filo Kiralama
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-325.php - 21.2kb
11. [15.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Borçlunun Devlete olan borcu, tabi ki harç borcudur, icra dairesine yatırılan para nedeniyle borçlu, hem alacaklıya ve hem de Devlete olan borcundan kurtulur. borcun tamamının icra dairesine yatırılmaması durumunda yatırılan miktar kadar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_12_336.php - 32.5kb
12. [14.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
14.7.1978 tarihinde iflasına ve bu tarihte iflasın açılmasına ticaret mahkemesince karar verildikten sonra, iflas isteyen alacaklı iflas kararı kesinleşmeden 18.7.1978 tarihinde iflasına ve bu tarihte iflasın açılmasına ticaret
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1978-8414.php - 19.7kb
13. [14.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ölen murislerimin vergi borcu yoktur yazısı isteniyor. 14.06.2022 19:02 [Haciz] Reddi mirasa haciz 14.06.2022 13:40 Sanık kağıttan okuyarak savunma yapabilir mi? 14.06.2022 08:23 Kredi kartının çalıntı kart olduğunu bilmeden
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1603.php - 19.8kb
14. [14.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
birinin varlığında borcu terkin edebilir ve mücbir sebepleri açıklayan tebliğ yayınlayabilir. Oysa, tebliğ "iflası" da içermiştir, iflas, hiçbir zaman mücbir sebep değildir. O nedenle de tebliğin belirtileri kesimi bağlayıcı değildir;
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1998-6621.php - 25.4kb
15. [14.20%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/957637_19h.php - 23.2kb
16. [14.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerekir.
Bu itibarla iflas idaresinin idare (vergi) mahkemesinde bir dava açmadan ve borcu tamamen veya kısmen kaldırtmadan ipoteği reddetmesi doğru değildir. O halde, mahkemece, şartları varsa davalı iflas masasının vergi mahkemesinde dava
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-894.php - 19.8kb
17. [14.20%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/94446_2h.php - 19.7kb
18. [13.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yalnızca, borçlunun iflası halinde, iflas masasından talep edebileceği tutara eşit bir parayı, diğer bir söyleyişle, BK.nun 519. maddesinde belirlendiği üzere, muteber bir irat sandığında, kendisine verilmesi gereken şeylerin değerine
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1978-3713.php - 20.4kb
19. [11.70%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yasaya göre 18.11.1997 günü vergi borcu için haciz yapılmış, 6.8.1999 günlü yazıyla hacizli malların 7 gün içinde teslimi istenmiş ancak mallan teslim edilmemiştir.
Aynı Yasanın 84/1. maddesinde "3 ay içinde satış istenmemesi" ya da istense
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_87.php - 30.0kb
20. [11.54%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/944957_15h.php - 21.3kb