İçtihat Arama - Zorunlu Tedavi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

zamanaşımına uğrar. II - Zorunlu sorumluluk sigortaları 1. Sözleşme yapma Zorunluluğu MADDE 1483 - (1) Sigortacılar, diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere, faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan Zorunlu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [32.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu doğrultuda en iyi tedavi veren kurumdan tedavi almasını doğal karşılamak gerektiği gibi, acil hallerde özel sağlık kuruluşuna baş vurmak zorunluluğunun bulunması halinde özel sağlık kuruluşu masrafları da makul masraflardan sayılabilir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-4109.php - 21.4kb

3. [22.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacının yurt dışında tedavi olma zorunluğu saptandığı takdirde, tedavisi için yaptığı zorunlu giderlerin Kurumca ödenmesine karar verilmelidir. Ancak böyle bir zorunluğun olup olmadığı konusunda dosyadaki belgeler yeterli değildir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1975-82.php - 27.8kb

4. [20.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile yurtiçi ve yurtdışı tedavi giderleri toplamı 40.000 lira maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Dava dilekçesindeki sözlerden tedavi giderleri ile ilgili tazminatın mağdur küçüğün babası Hasan ile annesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1981-1247.php - 32.3kb

5. [19.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hastanesine kaldırılıp tedavi edildiğini, bu Amerikan hastanesinin bilahare tedavi masraflarını Sosyal Sigortalar Kurumundan isteğini, Kurumun ise hastalığın Türkiye'de tedavisi mümkün bulunduğu gerekçesiyle ödeme yapmadığını, bu kerre

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1992-14483.php - 23.4kb

6. [17.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halinde, gerektiğinde zorunlu ve acil hallerde kendi sağlık kuruluşları dışında kalan ve hatta özel nitelikteki sağlık kuruluşlarında da muayene ve tedavilerinin yapıldığı ve mevzuat ölçüsünde bu yardımlarında Devletçe karşılandığı malumdur.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1991-5043.php - 29.5kb

7. [13.87%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/915043_10h.php - 29.5kb

8. [13.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

durumda olduğundan, tedavisi ile ilgilinen doktorun zaman zaman köye getirtilip tedavisinin davalı tarafından yapıldığı, tedavi giderlerinin davalı tarafından karşılandığı, tedaviyi yapan doktor, tarafların kardeşi R., enişteleri H. ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_114.php - 28.4kb

9. [13.87%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/915043_10h.asp - 40.1kb

10. [13.66%] Hukuki Mevzuat

içeriğinin aynen infazının zorunlu olması - İlamda hüküm altına alınan reeskont faiz oranının merkez bankasının reeskont faiz oranları olduğunun kabulü gereği » Ziynet eşyasının iadesi ve manevi tazminat istemi - Ziynet eşyalarının kadının

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

11. [13.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ARTMASI ÖZETİ : Zorunlu mali mesuliyet sigortasının daha sonra trafik sigortası sorumluluk limitinin artması nedeniyle zeyilname düzenlemesi dahi 3 Mayıs 1997 gün ve 22978 sayılı karayolları trafik garanti fonu yönetmeliğinin 8/c

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-6894.php - 18.7kb

12. [13.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunduğu sırada hastalanıp zorunlu olarak acilen ameliyat edilen sigortalı davacının eşine yapılan tedavi ve ameliyat masraflarının Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan istenilip istenilemeyeceğinden ibarettir. Davacının eşi Meryem'in İsviçre'de

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1981-6163.php - 20.3kb

13. [13.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zararın ömür boyu bir takım tedavi giderlerini gerektireceği kuşkusuzudur. Hiç olmazsa ilerde davacı küçüğün bir tedavi ihtiyacı içine düşüp düşmeyeceği düşecekse bu tedavinin ne gibi giderleri gerektireceği bilirkişiler eliyle tesbit

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-12840.php - 23.2kb

14. [12.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sigortalısı için yapılan tedavi giderleri ile geçici iş göremezlik ödeneğinden oluşan 3.277.062.265 lira Kurum zararından, zorunlu mali sorumluluk sigortası limitine göre 3 milyar liranın davanın açılmasından önce davalı Halk Sigorta A.Ş'nce

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-1969.php - 27.2kb

15. [12.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, Türkiye'deki tedavi dışında ayrıca Almanya'da bir tedavisinin gerekip, gerekmediği, gerekiyorsa tıbbi verilere göre, o tarihte zorunlu olarak, ne miktar tedavi gideri yapılması gerektiği yönleri bilirkişi raporunda açıklanmalıdır.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1992-2349.php - 23.0kb

16. [12.01%] Hukuki Mevzuat

» Üremeye Yardımcı Tedavi Uygulamaları ve Üremeye Yardımcı Tedavi Merkezleri Hakkında Yönetmelik » Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü Kontrolörler Yönetmeliği » Ödenmeyen Adli

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

17. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1479 sayılı Kanuna tabi zorunlu sigortalılığının iptali ile 1.8.2000 tarihinden başlayarak 2926 sayılı Kanun kapsamında zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalılığının ve buna bağlı olarak davacıya 14.1.2001 ile 31.1.2002 tarihleri arasında Bağ-Kur'ca

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2004-8659.php - 19.1kb

18. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, davacıya tedavi gördüğü dönemde Bağkur sigortalısı olan oğlu İsmail'in bakmakla yükümlü olup olmadığı konusu gereğince ve yeterince araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1991-3442.php - 20.1kb

19. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yukarıda açıklanan tıbbi tedavi ameliyat ve operasyonlara göre küçük A.'nın bedensel sağlığı ve cismani zararı ile ilgili olarak gelişen bir durumu bulunmaktadır. Çocuğun vücut bütünlüğündeki kaybının ne olduğu, buna bağlı olarak da zararının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_1011.php - 59.3kb

20. [8.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve ekkonomik külfeti fazla tedavisini gerektirmez. Buna karşılık yaralanan kan sistemi anormal hemofili (kan durmazlığı) hastalığına maruz ise, hafif yaralanma eylemi dahi kan kaybının önlenmesindeki güçlük nedeniyle çoğu kez ekonomik külfeti

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1984-6092.php - 26.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları