İçtihat Arama - Yalan ifade hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tabi olmaktan başka bir şey ifade etmeyen mevcudiyetlerine başlı başına bir mahiyet vermiş olmaz. İlk benddeki kurum değişince öteki bendlerin ifade eyledikleri muktezalar da o yeni kurumun muktezaları olmuş olur. İlk bend ise o zamana kadar

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

2. [60.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olunamıyacağı) kat'iyetle ifade edilmiş ve yine hukuk usulünün 445. maddesinin altıncı bendinde, (Mahkumunaleyhin yalan yere yemin ettiği ikrarı veya beyyinei tahririyle ile sabit olmuş olması) deyu yazılı bulunması da yalan yere yemin suçunun

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-19.php - 25.1kb

3. [60.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eden, fikri ve düşüncelerin ifade edilebilmesi de 10. maddenin güvencesi altındadır. 2-Her özgürlük için olduğu gibi, ifade hürriyetinin kullanımı da 10. maddenin 2. fıkrasında belirtilen istisnalara girdiğinde kısıtlanabilir ve ihlaller

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1998-10296.php - 44.7kb

4. [48.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işlenmesi gerekir. Kasten yalan söyleyen gerçeği gizleyene yalancı tanık denir. yalan, gerçeğin kasten değiştirilmesidir. Ancak; yanılarak, ihmal ederek veya bilmeyerek söylenen sözlerde yalan şahadet suçunun unsurlarının varlığını kabul

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-74.php - 26.7kb

5. [43.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve dağıtmak olanaklarını ifade eder. Bu hak olayların aktarılması, resimlendirilmesi ve olaya katılanlar ve olayın niteliği ile ilgili bilgi verilmesi imkanlarını da kapsar. 5) - Bir yayın; verdiği haber yönünden doğru olduğu, ölçülü,

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-1302.php - 40.8kb

6. [35.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müfettiş tutanağında, ifadesi tesbit davasında hükme esas tutulan Hasan'ın "ben mahkemede ifade vermedim, o ifade altındaki imza da bana ait değildir, sigortalının avukatı bir başkasını benmişim gibi konuşturmuş ve karar aldırmıştır" demesi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1989-8164.php - 23.0kb

7. [35.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesinde düzenlenen memura yalan beyanda bulunmak suçunun oluşması için ise, asıl niteliğinde resmi bir belgenin düzenlenmesi sırasında memura; a) Kendisinin veya başkasının kimlik ve medeni durumu ya da; b) Bu belgeyle doğruluğu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_92.php - 29.7kb

8. [25.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yayınlarında kullanıldığı ifadelerin, davacıya yönelik olup olmadığı ve yönelik ise bu ifadelerin T.T.K. 56 ve 57/1. maddelerine göre davacının emtiasını, iş mahsullerini, faaliyetlerini yahut ticari işlerini yanlış, yanıltıcı veya lüzumsuz yere

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_965.php - 30.9kb

9. [25.61%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9311-965_hgk.php - 43.6kb

10. [25.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sair yayınlarında kullandığı ifadelerin, davacıya yönelik olup olmadığı ve yönelik ise bu ifadelerin TTK.nun 56 ve 57/1. maddelerine göre davacının emtiasını, iş mahsullerini, faaliyetlerini yahut ticari işlerini yanlış, yanıltıcı veya lüzumsuz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_11_965.php - 32.4kb

11. [25.61%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

tüzel kişileri (m.2/1-m), ifade etmektedir. Kanunla içerik, yer ve erişim sağlayıcılara, bilgilendirme yükümlülüğü getirilmiştir (m.3). Bunlar, kendileri hakkındaki tanıtıcı bilgileri, kendilerine ait internet ortamında kullanıcıların

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb

12. [25.61%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb

13. [25.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sair yayınlannda kullandığı ifadelerin, davacıya yönelik olup olmadığı ve yönelik ise bu ifadelerin T.T.K. 56 ve 57/1. maddelerine göre davacının emtiasını, iş mahsullerini, faaliyetlerini yahut ticari işlerini yanlış, yanıltıcı veya lüzumsuz yere

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_11_905.php - 31.4kb

14. [21.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve bir ölçüde çıplak yalanı da ceazi hile sayan alman Ceza Yasası (md. 263) ile cazi hilenin oluşması içini yalana, mağdurun inceleme eğilimi kıracak ölçüde somut ve gerçek bir görütü verilmesini, soyut yalanın kendisine eşlik eden maddi

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-222.php - 36.4kb

15. [21.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1940/19 esas, 1941/12 sayılı yalan yemin suçu ile ilgili Tevhidi ktihad Kararında yazılı belge aranılan hallerde hukuk mahkemelerinde yapılan yalan yere yemin etmek suçundan açılan ceza davasında, keyfiyetin şahadetle ispat olunamayacağı, yazılı

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-9_464.php - 47.0kb

16. [20.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonrasında, tanığın, "yalan söylediği" biçiminde bir değerlendirmesi olmamasına, davacının da böyle bir şeyin kendisi tarafından söylenmediğini belirtmesine karşı davalı, "bu tanık yalan söylüyor.. dediniz diye açıklamada bulunmuştur. Bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1995-5280.php - 24.5kb

17. [20.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yoktur. Sadece kullanılan yalan bile dolandırıcılık suçunda hile ve desiseyi oluşturur. Bu nedenle kendi veya üçüncü kişiler yararına hukuka aykırı ekonomik bir çıkar sağlamak amacıyla yalan söyleyerek veya gerçek olayları değiştirmek yahut

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_280.php - 48.3kb

18. [17.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ceza Mahkemesinde davacının yalan beyanları sonucu tutuklu kalmış olması hususudur. Açıkca belirtilmekle birlikte her halde mahkemece yalan beyanla kocasının tutuklu kalmasına sebep olan eşin ayrı yaşamakta haklı olamıyacağı söylenmek

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-527.php - 25.8kb

19. [17.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1940/19 esas 1941/12 sayılı yalan yemin suçu ile ilgili Tevhidi İçtihat Kararında, yazılı belge aranılan hallerde hukuk mahkemelerinde yapılan yalan yere yemin etmek suçundan açılan ceza davasında, keyfiyetin şahadetle isbat olunamayacağı, yazılı

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1985-6261.php - 23.9kb

20. [15.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gösterilen ve kararsızlığı ifade eden tepki sözleri olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın soğukkanlı olarak öldürme kararını verdiği, bu amaçla silah temin ettiği ve maktulü izlediği, aradan uzun zaman geçmesine rağmen öldürme kararından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_167.php - 32.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları