İçtihat Arama - Ya ile ilgili velayet sorunu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereğince sahih neseplilerin haklarından aynen yararlanırlar (Demek ki, evlilik içinde doğan çocuklar ile nesebi düzeltilen çocuklar sahih nesepliler gurubuna girmektedir). 3- Af Kanunları ile nesebi düzeltilenler. 4- Yapay nesep

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

2. [95.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birleştirme yoluna gidilemeyeceğini ileri süren görüş oylanmak; gidilebileceği görüşü istenilen çoğunluğa ulaştığı takdirde, öbür görüşle oylanmak gerekirdi. Bu kurala da uyulmamıştır. Belirttiğim nedenlerle sayın çoğunluğun

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb

3. [80.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sağlamaktır. Şimdi M: 612 ile, genel kural içeren m: 630'a bir istisna getirilmiş oluyar. Mirasçı, miras hissesinin tümünü veya belirli bir oranını öteki paydaşa satabilecek, kendisi iştirakten çekilebilecektir. Paydaşa değil ed 3. şahsa satmış

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-2.php - 59.1kb

4. [79.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmesinden artık söz edilemeyecektir. Maddenin 3. fıkrasında mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanabileceği belirtilmiştir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb

5. [79.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zamanda bir yükümlülük olup velayet hakkı ile de bir ilişkisi yoktur. Zira velayet hakkı kendisinden alınmış olsa bile, ana baba isim koymak hakkına sahiptir (cDztan, Bhlge: Aile Hukuku, Ank. 1979, sh. 390). Hukukumuzda bazı sınırlandırmalara

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1987-1768.php - 49.1kb

6. [78.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşımakta, mirasçı olabilecek kimseler 4 bölümde gruplanmaktadır. Bunlardan A harfi ile gösterilenler hısımlar, B harfi ile gösterilenler sağ kalan eş, C ile gösterilen evlatlık ve en sonda D ile gösterilen de hazinedir. Görüldüğü gibi, A

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb

7. [78.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşımakta, Mirascı olabilecek kimseler 4 bölümde gruplanmaktadır. Bunlardan A harfi ile gösterilenler hısımlar, B harfi ile gösterilenler sağ kalan Eş, C ile gösterilen evlatlık ve en sonda D ile gösterilen de hazinedir. Görüldüğü gibi, A ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

8. [78.16%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb

9. [64.91%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/938261_2h.php - 40.0kb

10. [53.25%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9212854_2h.php - 29.9kb

11. [26.93%] Hukuki Mevzuat

Çocuğun velayeti - Babaya verilen velayetin gerektirici sebepleri » Boşanma - velayet - Tedbir nafakası » Boşanma - Ayrılık - velayet hakkı - İştirak nafakası » Boşanma - velayetin düzenlenmesi » Boşanma kusur - velayet

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

12. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dışında şahsi mameleki ile de sorumlu olabileceği" ileri sürülmemiş ve ileri sürülmesine de ticaret şirketleri ile ilgili ana ilkeler ve yasada ki emredici hükümler olanak tanımamıştır. Bunun aksine olarak anonim şirket anasözleşmesine

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-4073.php - 51.9kb

13. [23.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

evlilik birliğine son verilebilecektir. Tarafların bu evliliten bir çok çocukları meydana gelmiş olmasının, hatta hayatta olup olmamalarının bile bu sonucu değiştirebilecek bir etkisi yoktur. Oysa Anayasa'nın 41. maddesinde, "Devlet, ailenin

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1985-4.php - 49.8kb

14. [21.75%] Hukuki Mevzuat

? » tüketici kredileri ile ilgili bir inceleme » KREDİ KARTLARI KANUN TASARISI » BANKACILIK KANUNU » imar off shore ile ilgili Anayasa Mahkemesi Kararı » KAMU KONUTLARI YÖNETMELİĞİ » KAMU KONUTLARI

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

15. [20.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kadar davanın geri bırakılabileceğini öngörmüştür. 3444 sayılı yasa ile değişik Medeni Kanunun 134/son maddesinin. Anayasanın eşitlik ilkesi ile ilgili 10, ailenin korumasına yönelik 41. maddesine aykırı bir yönünün bulunmaması karşısında, davalı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-11110.php - 34.7kb

16. [19.65%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

davanın geri bırakılabileceğini öngörmüştür. 3444 sayılı yasa ile değişik Medeni Kanunun 134/son maddesinin, Anayasanın eşitlik ilkesi ile ilgili 10, ailenin korumasına yönelik 41. maddesine aykırı bir yönünün bulunmaması karşısında,

http://www.hukuki.net/ictihat/9611110_2h.asp - 48.8kb

17. [18.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9611110_2h.php - 38.1kb

18. [16.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aşamasına ulaşıp ulaşmadığı sorunu-suç, kusur sorunu ve bunu etkileyici incelemeler sorunu- suçluluk bağı sorunu-ceza sorunu- ceza dışı sonuçlar sorunu gibi. İlk aşamalardan birinde çoğunluk dışında kalan oy; buna bağlı kalarak ve onda

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_14.php - 45.9kb

19. [16.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-14.php - 44.5kb

20. [12.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kâr ve zarar hesabı ile bilânçonun kabulü, o dönemde görev yapan yönetim kurulu üyeleri ile denetçilerin ibrasını gerektirmez. Nitekim davalı şirketin 1.1.1981 ile 13.3.1981 tarihleri arasındaki dönemi ile ilgili olarak yapılan genel

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-252.php - 30.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları